Авдюшин Олег Евгеньевич

Дело № 2-2055/2024

36RS0003-01-2023-005480-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 мая 2024 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Авиатор» к Авдюшину Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец СНТ «Авиатор» обратилось в суд с иском к ответчикам Тархову Е.И., Синюковой И.В., Перунову И.В., Донченко Ю.А., Эриванову И.В., Роговскому С.В., Авдюшину О.Е., Сафонову С.В., Сафонову В.В. о взыскании задолженности по ежегодным взносам, указав, что ответчики являются правообладателями земельных участков, расположенных в СНТ «Авиатор» и в соответствии с ФЗ РФ от 29.07.2017 №217-ФЗ, а также Уставом СНТ «Авиатор» несут обязанности по внесению оплаты за содержание имущества общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом. За период с 2021 по 2023 год включительно ответчики оплату по ежегодным взносам не производили.

На основании изложенного истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчиков Тархова Е.И., Перунова И.В., Донченко Ю.А., Роговского С.В., Авдюшина О.Е., Сафонова С.В., Сафонова В.В. задолженность по оплате ежегодных взносов в размере 22 000 руб., с Эриванова И.В. задолженность в размере 16 666 руб.

Впоследствии требования СНТ «Авиатор» к Авдюшину О.Е. были выделены в отдельное исковое прои...

...зводство.

В судебные заседания 07.05.2024 и 29.05.2024 истец СНТ «Авиатор» не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в отсутствие в суд не поступало, причины неявки суду неизвестны.

Суд приходит к выводу об оставлении искового заявления СНТ «Авиатор» к Авдюшину Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по членским взносам без рассмотрения, ввиду следующего.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что исковое заявление СНТ «Авиатор» к Авдюшину Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по членским взносам подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился по вторичному вызову суда, о разбирательстве дела в отсутствие не просил.

СНТ «Авиатор» является истцом и участвующим в деле лицами и в силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ несет процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом. Истец вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела (ст. ст. 113, 155 ГПК РФ). Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ст. 167 ГПК РФ).

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, суд исходит из ст. 46 Конституции РФ, согласно которой каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ сторона имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Суд приходит к выводу о том, что СНТ «Авиатор» не приняло должной заботы об участии в рассмотрении дела.

Оставление искового заявления СНТ «Авиатор» к Авдюшину Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по членским взносам без рассмотрения, по мнению суда, не нарушает прав и охраняемых законом интересов, поскольку истец вправе обратиться с настоящим заявлением в суд повторно, исправив указанные в настоящем определении недостатки либо подать в суд, вынесший определение, заявление об отмене определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможность своевременно сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление СНТ «Авиатор» к Авдюшину Олегу Евгеньевичу о взыскании задолженности по членским взносам - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец (заявитель) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, кроме того, истец (заявитель) вправе вновь обратиться в суд с иском (заявлением) на общих основаниях.

Судья Т.Б.Костылева