Аверина Ольга Салмановна
Дело 9-74/2020 ~ М-207/2020
В отношении Авериной О.С. рассматривалось судебное дело № 9-74/2020 ~ М-207/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Муезерском районном суде в Республике Карелия РФ судьей Антоновым Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авериной О.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авериной О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
М № 9-74/2020
УИД 10RS0009-01-2020-000428-92
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
30 ноября 2020 года пос. Муезерский
Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление Мельникова Ю.А. к Авериной О.С. о признании документа недействительным,
установил:
Исковое заявление подано по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истцом была составлена бумага под давлением и угрозой шантажа гражданкой Авериной О.С., в которой говорилось о том, что истец обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ дать сумму в количестве 3000000 рублей. Данная бумага была написана в состоянии сильного волнения, в связи с тем, что гражданка ФИО2 <данные изъяты> Подробности написания в данной бумаге истец не помнит, т.к. был в состоянии аффекта. Второго экземпляра у истца не имеется. По основаниям, изложенным в иске, истец просит: признать данную бумагу недействительной, не имеющей юридической силы.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от 18.11.2020 исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до 27 ноября 2020 года включительно.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.
В установленный срок указанные судом недостатки искового заявления не устранены.
По состоянию на 30 ноября 2020 года недостатки т...
Показать ещё...акже не устранены.
При изложенных обстоятельствах, исковое заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению с приложенными к нему документами, на основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Возвратить Мельникову Ю.А. исковое заявление к Авериной О.С. о признании документа недействительным.
Разъяснить Мельникову Ю.А., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.
Судья - Н.И. Антонов
Свернуть