Аверинская Галина Георгиевна
Дело 2-54/2017 (2-1508/2016;) ~ М-1435/2016
В отношении Аверинской Г.Г. рассматривалось судебное дело № 2-54/2017 (2-1508/2016;) ~ М-1435/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коряжемском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Янсоном С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аверинской Г.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аверинской Г.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-54/2017 18 января 2017 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Янсон С.Ю.
при секретаре Чекменевой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коряжме в помещении суда 18 января 2017 года гражданское дело по иску Аверинской Г. Г. к Гронской Л. Г. о включении имущества в наследственную массу,
установил:
Аверинская Г.Г. обратилась в суд с иском к Гронской Л.Г. о включении имущества в виде садового дома № по ул. <данные изъяты> в садоводческом некоммерческом товариществе «Садоводы С.» (далее – СНТ «Садоводы С.»), сады № в г. Коряжме в наследственную массу.
Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – А., которому при жизни на праве собственности принадлежал указанный садовый дом, находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Садоводы С.», сады №, <адрес>. Поскольку наследодатель не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект, и нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, просит включить спорный садовый дом в наследство, открывшееся после смерти А.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, садовое некоммерческое товарищество «Садоводы С.» (далее - СНТ «Садоводы С.») своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, указав, что возражений против иска н...
Показать ещё...е имеют
Истец Аверинская Г.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, пояснила, что садовый участок был выделен ее мужу, который сам построил на нем дом, но зарегистрировать установленном законом порядке не успел.
Ответчик Гронская Л.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, пояснила, что иск признает, просила исковые требования удовлетворить.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку установлен факт того, что спорное имущество принадлежало наследодателю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу положений пункта 4 статьи 218 ГК РФ члены жилищного, строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внёсшие свой паевой взнос за квартиру, дачу гараж, или иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно части 2 этой же статьи в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Коряжемским межтерриториальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области Российской Федерации произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти
Как установлено судом, истец Аверинская Г.Г. является супругой А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Гронская Л.Г. дочерью А.
Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа города Коряжма Архангельской области А., в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону принявшим наследство является супруга Аверинская Г.Г.
Из материалов дела видно, что А. при жизни являлся членом СНТ «Садоводы С.», сады № и имел во владении садовый дом № с надворными постройками по ул. <данные изъяты>, который он построил на свои средства и своими силами на отведенном для строительства дачи участке, задолженности по вступительным, членским и целевым взносам не имеет
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что А. при жизни, являясь членом СНТ «Садоводы С.», не имея задолженности по вступительным, членским и целевым взносам, построив на свои средства и своими силами дачный дом с надворными постройками на выделенном в СНТ «Садоводы С.» земельном участке, в силу положений ст. 218 ГК РФ приобрел право собственности на садовый дом № с надворными постройками в СНТ «Садоводы С.», сады № по ул. <данные изъяты>, однако право собственности на указанный дачный дом А. при жизни не зарегистрировал
Ответчик согласился с исковыми требованиями в полном объеме, подтвердил позицию истца, просил иск удовлетворить.
После смерти А. открылось наследство (дачный дом), но, поскольку право собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, наследники не могут реализовать свои наследственные права в отношении данного имущества иначе как путем включения указанного садового дома с надворными постройками в наследственную массу наследодателя, в связи с чем при вышеизложенных обстоятельствах садовый дом № с надворными постройками по ул. <данные изъяты> в СНТ «Садоводы С.», сады №, принадлежавший при жизни А. подлежит включению в наследственное имущество умершего, а, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Аверинской Г. Г. к Гронской Л. Г. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственное имущество наследодателя А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, садовый дом под номером 23 с надворными постройками по улице <данные изъяты> в Садоводческом некоммерческом товариществе «Садоводы С.», сады № в г. Коряжме, кадастровый №, кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей.
Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий судья - С.Ю.Янсон
Свернуть