Аверкаев Деничс Герасимович
Дело 2а-2013/2022 ~ М-1835/2022
В отношении Аверкаева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-2013/2022 ~ М-1835/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснокамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Зориной Т.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аверкаева Д.Г. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аверкаевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1831149869
- ОГРН:
- 1111831014327
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- ОГРН:
- 1065905100150
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2а-2013/2022
УИД 59RS0025-01-2022-002512-44
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Краснокамск «22» декабря 2022 года
Краснокамский городской суд Пермского края,
в составе, председательствующего судьи Зориной Т.С.
при секретаре Вагановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Краснокамску Деменевой Н.С., начальнику отделения судебных приставов по г.Краснокамску Федоровой Н.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, о признании незаконным бездействий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
у с т а н о в и л:
В производстве Краснокамского городского суда Пермского края находится дело по административному иску ООО «Корпорация 21 век» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Краснокамску Деменевой Н.С., начальнику отделения судебных приставов по г.Краснокамску Федоровой Н.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, о признании незаконным бездействий по отсутствию контроля за направлением взыскателю исполнительного документа, по не направлению взыскателю в установленные сроки исполнительного документа, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, путем направления оригинала исполнительного документы в адрес взыскателя.
Стороны в судебное заседание не явились, представитель административного истца представил в суд заявление об отказе от исковых требований, поскольку постановление об окончании и о...
Показать ещё...ригинал исполнительного документа поступили в адрес административного истца в период рассмотрения дела.
ГУФССП РФ по Пермскому краю заявлено ходатайство о замене стороны ответчика УФССП России по Пермскому краю на ГУФССП России по Пермскому краю в связи со сменой наименования.
Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующему выводу.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем Деменевой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства №ИП на основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ взыскателем не получен.
То есть предметом настоящего административного иска является бездействие судебного пристава по несвоевременному направлению подлинного исполнительного документы в адрес взыскателя, по отсутствию контроля за таким направлением.
ДД.ММ.ГГГГ после предъявления административного иска в адрес взыскателя поступили документы постановление об окончании исполнительного производства, подлинный исполнительный документ.
Таким образом, требования об устранении нарушений прав взыскателя удовлетворены добровольно.Суд считает, что отказ от административного иска, не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель административного истца обладает соответствующими полномочиями.
Согласно ч.1 ст.44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела орган государственной власти, иной государственный орган или орган местного самоуправления, являющиеся стороной в административном деле, реорганизован, суд производит замену этой стороны его правопреемником. В случае, если какой-либо из указанных органов либо организация, наделенная государственными или иными публичными полномочиями, упразднены, суд производит замену этой стороны органом или организацией, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.
В соответствии с приказом ФССП России от 01.08.2022 № 522 «Об утверждении и введении в действие структуры и штатного расписания Главного Управления ФССП по Пермскому краю» с 01.08.2022 УФССП России по Пермскому краю изменило наименование на ГУФССП России по Пермскому краю.
Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении.
Таким образом, основания для правопреемства отсутствуют, поскольку сменилось только наименование, реорганизация не имела место быть, ответчик подлежит именованию ГУФССП России по Пермскому краю.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст.44, 46, 194, 195 КАС РФ,
о п р е д е л и л:
В удовлетворении заявления административного ответчика ГУФССП России по Пермскому краю о процессуальном правопреемстве – отказать.
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Краснокамску Деменевой Н.С., начальнику отделения судебных приставов по г.Краснокамску Федоровой Н.А., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, о признании незаконным бездействий, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
Производство по данному административному иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация 21 век», прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня принятия определения.
Председательствующий Т.С. Зорина
Свернуть