Аверкеева Римма Фанисовна
Дело 1-85/2024
В отношении Аверкеевой Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 1-85/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Аннинском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Пуляевым В.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аверкеевой Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 23.09.2024
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-85/2024
УИД 36RS0007-01-2024-000777-20
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна 23 сентября 2023 г.
Воронежская область
Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пуляев В.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аннинского района Воронежской области Пегарькова В.А.,
подсудимой Аверкеевой Р.Ф.,
защитника – адвоката Сбоева С.А., представившего удостоверение № 3171 и ордер № 1070/1,
при секретаре Чурсиной Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Аверкеевой Риммы Фанисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу, <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не военнообязанной, не работающей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Аверкеева Р.Ф. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Аверкеева Р.Ф., являясь немедицинским потребителем наркотических средств, согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1023 от 08.07.2024, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства каннабис (марихуана) на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая этого, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления - незаконных приобретения и хранения для личного потребления без дели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, примерно в начале октября 2023 года, в точно неустановленное в ходе дознания день и время, незаконно, путем самосбора листьев с кустов дикорастущего растения конопля, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 10-ти метров в южном направлении от <адрес>, приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 40,61 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство Аверкеева Р.Ф. поместила в полимерный пакет прозрачного цвета, сокрыв в месте, обеспечивающем его сохранность, а именно на чердаке сарая домовладения по адресу своего проживания: <адрес>, тем самым стала незаконно хранить без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, понимая, что приобретение и хранение наркотического средства является незаконным, до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 27.01.2024. 27.01.2024 в период врем...
Показать ещё...ени с 11 часов 50 минут до 12 часов 30 минут в ходе производства обыска в надворных постройках, находящихся на территории домовладения по адресу: <адрес>, по месту проживания Аверкеевой Р.Ф., сотрудниками ОМВД России по <адрес> на чердаке сарая обнаружен и изъят полимерный пакет прозрачного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном состоянии. Согласно заключению эксперта №476 от 01.02.2024, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 40,61 грамма. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, с изменениями и дополнениями, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федераций и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229. 1 УК РФ», с изменениями и дополнениями, значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана) является вес свыше 6 граммов и не более 100 граммов.
Согласно ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Подсудимая Аверкеева Р.Ф. по ознакомлению с материалами оконченного расследованием уголовного дела пожелала воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Аверкеева Р.Ф. показала, что существо предъявленного обвинения ей понятно, с ним она согласна в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Государственный обвинитель Пегарьков В.А. не возражал против заявленного обвиняемым ходатайства. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Защитник Сбоев С.А. полагал необходимым удовлетворить ходатайство его подзащитного Аверкеевой Р.Ф.
Обвинение Аверкеевой Р.Ф. обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Решая вопросы квалификации, суд считает, что действия подсудимой Аверкеевой Р.Ф. квалифицируются по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
В качестве смягчающих наказание обстоятельства подсудимой Аверкеевой Р.Ф., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие малолетних детей у виновной.
Также суд полагает возможным признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Так же, судом учитываются сведения о личности Аверкеевой Р.Ф., которая не судима, на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Оценивая в отношении подсудимой все приведенное выше, учитывая также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно с наказанием в виде обязательных работ, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ, при этом, полагая, что именно оно будет соразмерно содеянному, восстановит социальную справедливость и станет способствовать её исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 72.1 УК РФ, ст. 82.1 УК РФ не имеется.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 40,45 грамма, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области подлежит уничтожению.
Принимая во внимание, что в суде защиту Аверкеевой Р.Ф. по назначению осуществлял адвокат Сбоев С.А., затратив на это два дня – 16.09.2024, 23.09.2024. (судебное заседание), расходы на вознаграждение адвоката подлежат возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 132 УПК РФ за счет федерального бюджета в размере 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля, исходя из расчета 1646 рублей за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, установленного в п.п. «г» п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.09.2023 г. № 1568), для данной категории дел..
В ходе дознания защиту Аверкеевой Р.Ф. по назначению осуществлял адвокат Сбоев С.А., которому в соответствии со ст.ст. 50, 51,131,132 УПК РФ была произведена оплата за счет средств федерального бюджета в сумме 8230 рублей (л.д. 106,184).
Принимая во внимание, что приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 23.09.2024 Аверкеева Р.Ф. была признана виновной и осуждена в порядке особого судебного разбирательства, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, вышеуказанные процессуальные издержки в общей сумме 11522 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать два) рубля, связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета труда защитника- адвоката Сбоева С.А., произведенные в ходе предварительного расследования и в суде, подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50,132 УПК РФ за счет федерального бюджета и взысканию с осужденной не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации,
приговорил:
Признать Аверкееву Римму Фанисовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
Меру пресечения в отношении Аверкеевой Р.Ф. до вступления приговора в законную силу, не избирать.
Вещественные доказательства: наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 40,45 грамма, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области - уничтожить.
Расходы на вознаграждение адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора «Сбоев и партнеры» Сбоева Сергея Альбертовича, осуществлявшего защиту в судебных заседаниях Аверкеевой Риммы Фанисовны по уголовному делу № 1-85/2024 по назначению, в сумме 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля отнести за счет федерального бюджета и перечислить на счет Воронежской областной коллегии адвокатов №40703810713380100270 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж, ОГРН 1023601579528, ИНН 3664016814, КПП 366401001, БИК 042007681, к\с 30101810600000000681.
Оплату произвести за счет средств федерального бюджета.
Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Сбоеву С.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в 15-дневный срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Пуляев
Свернуть