Аверьянова Зоя Алексеевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2016г. судья Железногорского городского суда Красноярского края Морозова Г.В., рассмотрев заявление Аверьяновой З.А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Аверьянова З.А. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, в порядке наследования.

Заявление не может быть принято к производству Железногорского городского суда и подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно части 3 статьи 263 ГПК Российской Федерации, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лиц...

...ам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Дела об установлении факта владения и пользования имуществом на праве собственности судом рассматриваются лишь в тех случаях, когда у заявителя имелся правоустанавливающий документ о принадлежности ему имущества, но он был утрачен и указанный факт не может быть подтвержден в ином порядке. Установление самого факта владения и пользование недвижимым имуществом конкретным гражданином не является основанием для регистрации права собственности этих объектов за заявителем.

Аверьянова З.А. в своем заявлении требует признания права собственности в порядке наследования. Однако такое требование может быть рассмотрено только в порядке искового производства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 223-225, 263 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Аверьяновой З.А. о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявительнице право на разрешение спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Г.В. Морозова

.

Дело № 2-1700/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2016 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей - судьи Черенковой Е.В., при секретаре Тригубенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьянова З.А. к Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Аверьянова З.А. обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, указав, что решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ею наследства в виде (...) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на (...) доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Истец Аверьянова З.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании представитель истца Боровикова О.Н. (полномочия в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ) исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. При этом пояснила, что решением Железногорского городского суда установлен факт принятия ее доверителем Аверьяновой З.А. наследства в виде (...) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО2. Третье лицо Григорьев И.А. брат истца, от св...

...оей доли в наследстве за умершей матерью отказался.

Представитель ответчика - Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, извещенной должным образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. От представителя ответчика Кориневской Е.Д. (полномочия подтверждены доверенностью) в суд поступил отзыв на исковое заявление, в котором представитель ответчика не возражает против удовлетворения исковых требований и одновременно просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Аверьянов М.А., в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Третье лицо Григорьев И.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Изучив доводы иска, выслушав истца, ее представителя, пояснения третьего лица Аверьянова М.А., исследовав позицию ответчика, проверив письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются также и вступившие в законную силу судебные акты.

Решением Железногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Аверьянова З.А. наследства в виде (...) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда, имеющим в данном споре преюдициальное значение, установлено, что Договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в собственность Аверьянов М.А., Аверьянова З.А. и ФИО2. Согласно ответа на запрос суда, поступившего от нотариуса <адрес> нотариальной палаты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Согласно свидетельству о смерти серии (...) № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ Об определении рыночной стоимости объекта жилой недвижимости в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, рыночная стоимость жилой недвижимости составила (...) руб.

Согласно заявлению Григорьева И.А. (зарегистрированному нотариусом Сафонского нотариального округа в реестре №) он отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство после умершей матери ФИО2 в пользу дочери наследодателя Аверьяновой З.А., последствия отказа от наследства нотариусом Григорьеву И.А. разъяснены и понятны.

Таким образом, в судебном заседании нашли подтверждение основания, на которые ссылается истец. Наследственное имущество в виде (...) доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> переходит Аверьяновой З.А. в силу закона, в связи с чем за нею может быть признано право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аверьянова З.А. удовлетворить.

Признать право собственности Аверьянова З.А. в порядке наследования на (...) долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, площадью (...) кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова