Гостевских Елена Викторовна

61RS0017-01-2021-001610-04

Дело № 5-852/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июня 2021 г. г. Красный Сулин

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Гостевских Елены Викторовны, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

06 мая 2021 года в 14 часов 00 минут Гостевских Е.В., из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, продала 1,0 л. спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 37,8% по цене 200 рублей.

Гостевских Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не представила, с ходатайством об отложении слушания дела к судье не обращалась.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 129 Гражданского кодекса РФ объектами, ограниченно оборотоспособными, признаются такие объекты, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению.

Федеральным законодательством установлены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе ограничения, касающиеся розничной ...

...продажи указанных товаров, как способа их передачи.

Спиртосодержащая пищевая продукция – это пищевая продукция (в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, дистилляты (спиртосодержащее сырье) виноградный, плодовый, коньячный, кальвадосный, висковый) (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 1,5 процента объема готовой продукции;

Статьёй 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22 ноября 1995 № 171-ФЗ установлены особые требования к производству и обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции: производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона запрещаются поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. Кроме того, запрещенными признаются такие виды деятельности, как оборот названной продукции без соответствующих лицензий и без сопроводительных документов. Лица, нарушающие требования названного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Анализ вышеуказанных норм позволяет сделать вывод о том, что деятельность по продаже этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции отнесена к ограниченным видам деятельности, контролируемой государственными органами.

Факт незаконной реализации спиртосодержащей пищевой продукции Гостевских Е.В. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № № от 27.05.2021 г.;

рапортом УУП ДЧ ОП МО МВД России «Красносулинский» ФИО4 о выявлении факта реализации спиртосодержащей продукции Гостевских Е.В.;

протоколом осмотра помещений и территорий, согласно которому была обнаружена 1 полимерная бутылка емкостью 1,0 литр с жидкостью имеющей запах спиртосодержащей продукции;

письменными объяснениями ФИО5, в которых он подтвердил факт приобретения у Гостевских Е.В. спиртосодержащей продукции.

Вина Гостевских Е.В. подтверждается также заключением эксперта № от 17.05.2021 г., согласно которому, жидкость, представленная на экспертизу в одной 1,0-литровой полимерной бутылке без этикеток, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 37,8 % объемных.

Таким образом, Гостевских Е.В., являясь физическим лицом, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, т.е. товара, свободная реализация которого запрещена законом, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Решая вопрос о применении дополнительного административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, судья полагает такое наказание не назначать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Согласно материалам дела, предметом административного правонарушения является спиртосодержащая жидкость с содержанием токсичных микропримесей, в связи с чем, обращение указанной вещи в государственную собственность является нецелесообразным.

Кроме того, согласно заключению эксперта, в процессе исследования представленная жидкость была израсходована полностью.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гостевских Елену Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Изъятую протоколом осмотра помещений от 06.05.2021 г. алкогольную продукцию – считать уничтоженной.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:

УФК по Ростовской области (МО МВД России «Красносулинский» по Ростовской области),

номер счета получателя платежа 031 006 43 0000 000 15 800,

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону Банка России,

кор. счет 401 028 108 453 700 000 50,

БИК 016015102,

ОКТМО 60626000,

КБК 188 116 013 3101 000 01 40,

ИНН 6148560020,

КПП 614801001,

УИН №.

Судья: А.П. Лиханов

Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2020 г. г. Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Самохина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Гостевских Елены Викторовны, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Гостевских Е.В. в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, в нарушение требований п.п. «а» и «б» ч.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у» и «ф» ч.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.3.1.1 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 №272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, 02.06.2020 в 14 часов 20 минут находилась в общественном месте, в <адрес> без лицевой маски (респиратора).

Гостевских Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Д...

...ело рассмотрено без участия Гостевских Е.В. в порядке ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.

Вина Гостевских Е.В. подтверждается протоколом об административном нарушении 61 № от 02.06.2020, письменным объяснением Гостевских Е.В. от 08.06.2020, рапортом УУП ОП Павлова В.Ю., иными материалами дела.

Перечисленные доказательства суд признаёт достоверными, так как они собраны с соблюдением норм закона, не имеют противоречий, согласуются между собой.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства и дав им анализ, судья считает вину Гостевских Е.В. полностью доказанной и квалифицирует его действия, выразившиеся в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность; считает, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает, что к Гостевских Е.В. следует применить наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Гостевских Елену Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (МО МВД России «Каменский»), ИНН 6147039350, номер счета получателя платежа 40101810303490010007, наименование банка Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КПП 614701001, БИК 046015001, КБК 18811601201010601140, код ОКТМО 60719000, УИН 18880461205800004706,

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате штрафа предоставить в Каменский районный суд Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский, пр. К. Маркса, 63. В противном случае административный штраф будет взыскиваться в принудительном порядке в соответствии с КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Т.А. Самохина

Дело № 2а-2203/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2015 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Безугловой У.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Гостевских ФИО4 о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Ростовской области обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу за 2012-2013г.г. в сумме 205,63 руб., пени в сумме 16,02 руб.; задолженность по налогу на имущество за 2010-2013г.г.в сумме 197 руб.44 коп., пени 16,02 руб.

В обоснование административного искового заявления инспекция указала, что Гостевских Е.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а также жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке.

Гостевских Е. В. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, тем не менее, свои обязательства по уплате налогов в установленные законодательством сроки не выполнил. Требования налогового орган об уплате задолженности по налогам по состоянию на 13.10.2015г. не исполнил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, т.к. взыскиваемая сумма задолженности по налогам не превышает 20000 руб., админис...

...тративным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик, получил копию определения о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству, в котором суд указал на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установил десятидневный срок для того, чтобы административный ответчик мог представить свои возражения, что подтверждается почтовым уведомлением. Молчание ответчика в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. (ст. 397 НК РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>

Задолженность административного ответчика по земельному налогу за 2012,2013г г., составила 205,63 руб., согласно расчету инспекции, произведенного исходя из кадастровой стоимости земельных участков и ставки налога (ст. ст. 396, 394, 390 НК РФ), и Решения депутатов Комиссаровского сельского поселения от 14.11.2005г. № 7 «Об установлении земельного налога» (в ред., действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога который суд признает правильным.

Административному ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом по вышеуказанном адресу.

Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В силу п. 1 ст. 409 НК РФ уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2010-2013гг. составила 197,44 руб., согласно расчету административного истца, произведенного на основании ст.ст. 402-405 НК РФ и Решения депутатов Комиссаровского сельского поселения от 14.11.2005г. № 8 «Об установлении налога на имущество физических лиц» (в ред., действующей на момент возникновения обязанности по уплате налога), который суд признает правильным, и взыскивает с административного ответчика в пользу административного истца указанную сумму.

Ответчиком сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в установленный законодательством о налогах и сборах срок не уплачена, что является нарушением п.1 ст.23 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст. 287 КАС РФ, ст. 69 НК РФ административным истцом на имя административного ответчика высланы требования об уплате налога № от 24.04.2012г., 118187 от 27.06.2013г., № от 11.07.2014г.; № от 12.02.2015г., в которых налогоплательщику было предложено погасить имеющуюся задолженность по налогам (сборам).

Однако, по состоянию на 13.10.2015 г., платежи по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц не произведены.

В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пеня по земельному налогу в размере 16,02 руб., пеня по налогу на имущество в размере 59,49 руб., согласно расчетам административного истца, которые суд признает правильными.

Таким образом, административный ответчик обязан уплатить задолженность в общей сумме 478,58 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требований Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с Гостевских ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> задолженность по земельному налогу за 2012,2013г.г. и по налогу на имущество за 2010-2013 г.г. в общей сумме 478 (четыреста семьдесят восемь) руб.58 коп., в том числе:

- по земельному налогу в размере 205 (двести пять) руб. 63 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «земельный налог» КБК – 18№)

- пени по земельному налогу в размере 16 (шестнадцать) руб. 02 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № по РО) на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «пеня» КБК – 18№)

- по налогу на имущество физических лиц в сумме 197 (сто девяносто семь) руб. 44 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК МФ по РО, на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «налог на имущество» КБК – 18№)

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 59 (пятьдесят девять) руб. 49 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК МФ по РО, на р/счет 40№, ИНН <данные изъяты>, «пеня» КБК – 18№)

Взыскать с Гостевских ФИО6 госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда в течение 15 дней со дня получения копии настоящего решения через Красносулинский райсуд.

Судья О.В. Галаганова