Аветисян Софья Виченовна

дело № 2-3565/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2013 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Пикалова А.Н.,

при секретаре: Амелькиной О.С.

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тосорян АС к МИ ФНС РФ № по <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, третьи лица: Аветисян СВ, Тосорян АВ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Торосян А.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является супругой Тосорян ВА, <дата> г.р., умершего <дата> года. Наследниками первой очереди является - истица, дочь Аветисян С.В. и сын Торосян АВ. После его смерти открылось наследство в виде автомобиля Toyota <данные изъяты>, принадлежащий Торосян В.А. После его смерти никто их наследников своевременно в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратился, однако фактически истица приняла наследство, которое состояло не только из машины, но и вещей, принадлежавших ему, которыми она в настоящее время пользуется инструменты, садовый инвентарь, икона. Транспортное средство находится во дворе домовладения, принадлежащего Торосян А.С.. С момента смерти супруга, истица следит за его техническим состоянием.

Просила суд установить факт принятия Тосорян АС, наследства, открывшегося после смерти Тосорян ВА, умершего <дата>. Признать за Тосорян АС право собственности на автомобиль <данные изъяты>, исключив Тос...

...орян ВА А из числа собственников данного имущества.

Торосян А.С. в судебном заседании поддержала требования искового заявления, настаивала на их удовлетворении.

Представители МИФНС РФ № 13 по Ростовской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ростовской области г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Аветисян С.В., Торосян А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явились.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Тосорян ВА принадлежит автомобиль <данные изъяты> Торосян А.С. приходится супругой Тосорян ВА, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.18). Торосян В.А., <дата> года рождения, умер <дата> года, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.13). После его смерти открылось наследство в виде автомобиль <данные изъяты> Истица фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, транспортное средство находится во дворе домовладения, принадлежащего Торосян А.С. и с момента смерти супруга, истица следит за его техническим состоянием.

Согласно ответу нотариуса г.Новочеркасска № от <дата> на запрос суда, наследственное дело после умершего <дата> гр. Тосорян ВА, <дата> года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> не заводилось.

Наследники первой очереди - дочь Аветисян С.В. и сын Торосян АВ. Представили в суд заявления, в которых не возражали против признания права собственности на указанное транспортное средство за их матерью Тарасян А.С.(л.д.41,42).

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Тосорян АС обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тосорян АС к МИФНС РФ № по <адрес>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес>, третьи лица: Аветисян СВ, Тосорян АВ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия Тосорян АС, наследства, открывшегося после смерти Тосорян ВА, умершего 29.l1.2012 года.

Признать за Тосорян АС право собственности на автомобиль <данные изъяты> исключив Тосорян ВА из числа собственников данного имущества.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2013 года

Судья: А.Н. Пикалов