Авезов Музаффар Атагалдиевич

Дело № 1-157/12 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кирпичниковой М.Н., с участием государственного обвинителя в лице помощника Кстовского городского прокурора Нижегородской области Чиркова М.М., подсудимого Авезова М.А., его защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Дубенсковой Я.В., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), переводчика В. Т., при секретаре Шайнович Н.О., рассмотрев (дата обезличена) в городе Кстово Нижегородской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АВЕЗОВА М.А., (данные обезличены),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Авезов М.А. покушался на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия при следующих обстоятельствах:

(дата обезличена) подсудимый Авезов М.А., являясь гражданином Республики Узбекистан, в нарушение требований Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на строительстве дома, расположенного на участке (адрес обезличен), без оформления разрешения на работу либо патента, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что было выявлено (дата обезличена) старшим участковым уполномоченным милиции Отдела участковых уполномоченных милиции УВД по Кстовскому району Нижегородской области майором милиции С. в рамках проводимой в соответствии с распоряжением Отдела Управления федеральной миграционной службы по Нижегородской области в Кстовском районе Нижегородской области проверки по выявлению нарушений административного законодательства гражданами иностранных государств, в том числе в сфере трудовой деятельности. Для дачи объяснения по существу выявленного правонарушения с последующей передачей материала в отдел УФМС старшим участковым уполномоченным милиции С., подсудимый Авезов М.А. был вызван на (дата обезличена) в служебный кабинет (номер обезличен) УВД по Кстовскому району Нижегородской области по адресу: (адрес обезличен), где последнему были разъяснены сущность допущенного нарушения и ответственность за его совершение. Узнав о последствиях выявления допущенного нарушения, у Авезова М.А., желающего избежать ответственности за допущенное нарушение, возник преступный умысел на дачу взятки должностному лиц...

...у - старшему участковому уполномоченному милиции Отдела участковых уполномоченных милиции УВД по Кстовскому району Нижегородской области майору милиции С. за совершение тем заведомо незаконного бездействия в его интересах, а именно: за не составление протокола об административном правонарушении и не сообщение в ОУФМС по Нижегородской области в Кстовском районе Нижегородской области о выявленном правонарушении, о сокрытии материала проверки и факта совершения административного правонарушения. Во исполнение своего преступного умысла подсудимый Авезов М.А., находясь в 10 часов (дата обезличена) в служебном кабинете (номер обезличен) УВД по Кстовскому району Нижегородской области по вышеуказанному адресу, положил на ноутбук, находившийся на рабочем столе, денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, пытаясь лично таким образом передать их в качестве взятки С., осознавая, что последний является представителем власти и должностным лицом, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, однако довести до конца свои преступные действия не смог по независящим от него обстоятельствам, так как взятка не была принята С., а Авезов М.А. был задержан сотрудником ОБЭП УВД по Кстовскому району Нижегородской области П. на месте преступления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Авезов М.А. вину свою признал полностью, пояснив, что прибыл в Россию на заработки, официально на территории Российской Федерации он не трудоустроен, так как не оформил разрешение на производство работ или патент, которое, как ему известно, для иностранных граждан является обязательным при осуществлении трудовой деятельности. (дата обезличена) он находился в (адрес обезличен), где по найму осуществлял строительные работы для частного лица. К нему подошел участковый уполномоченный ОУУМ УВД по Кстовскому району С. и попросил предъявить свои документы. Он показал ему паспорт, миграционную карту и временную регистрацию, после чего участковый попросил его предъявить разрешение на трудовую деятельность, которого у него не было. Участковый уполномоченный С. разъяснил ему, что осуществление трудовой деятельности иностранным гражданином на территории РФ без оформления разрешения, является незаконным, и обязал его явиться на следующий день в отделение полиции. Прибыв в кабинет старшего участкового уполномоченного С., последний стал разъяснять ему сущность допущенного нарушения и ответственность за его совершение. После этого, испугавшись возможных последствий, в том числе и в виде депортации, он пытался лично передать С., осознавая, что он должностное лицо, взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за не составление протокола по факту допущенного им правонарушения. Денежную купюру он положил на ноутбук, лежавший на рабочем столе, однако С., предназначенные ему деньги не принял, а он был задержан сотрудником милиции. В содеянном искренне раскаивается, сожалеет о случившемся.

Помимо признания своей вины подсудимым Авезовым М.А. его виновность нашла свое полное подтверждение показаниями свидетеля и материалами дела, собранными органами предварительного расследования и исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля С. (том 1 л.д. 36-38), данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в суде, что он работает в Отделе МВД России по Кстовскому району Нижегородской области в должности старшего участкового уполномоченного в УВД по Кстовскому району. В рамках проведения оперативно-профилактических мероприятий «Нелегальный мигрант» (дата обезличена) в (адрес обезличен) при проверке строящихся коттеджей им был выявлен гражданин Республики Узбекистан - Авезов М.А., в ходе разговора с которым, было установлено, что он проживает в палатке по адресу: (адрес обезличен), где осуществляет работы по заливке фундамента. Он произвел проверку документов Авезова М.А., паспорт, временная регистрация которого, были оформлены надлежащим образом, после чего возвратил их Авезову М.А.. Однако им также было установлено, что Авезов М.А., являясь гражданином Республики Узбекистан, работает на территории РФ без оформления разрешения на трудовую деятельность. Авезов М.А. пояснил, что документы он уже передал для оформления в отдел УФМС и что он привезет их (дата обезличена), в связи с чем, в указанный день был вызван повесткой в УВД по Кстовскому району Нижегородской области для дачи объяснения. (дата обезличена) в первой половине дня Авезов М.А. прибыл в его кабинет, находящийся в здании УВД по Кстовскому району, при этом, не представив разрешения на работу. Находясь в кабинете (номер обезличен) УВД по Кстовскому району, он разъяснил Авезову М.А. сущность допущенного нарушения и ответственность за его совершение, пояснив, что возьмет с него объяснение, после чего они должны будут проследовать в отдел УФМС для составления протокола об административном правонарушении. Затем Авезов М.А. попросил его не составлять протокол и положил на лежавший на его столе ноутбук, денежную купюру номиналом 1000 рублей. Он спросил его, понимает ли он, что дает взятку должностному лицу, на что Авезов М.А. ответил, что не желал бы, чтобы он составлял какие-либо документы в отдел УФМС. После чего в кабинет им были приглашены сотрудники ОБЭП и понятые.

Кроме этого, виновность подсудимого Авезова М.А. подтверждается: рапортом участкового уполномоченного милиции УВД по Кстовскому району С., из которого следует, что (дата обезличена) в ходе проверки был выявлен гражданин Республики Узбекистан Авезов М.А., который осуществлял трудовую деятельность на территории Кстовского района Нижегородской области без оформления разрешения на работу, указанное разрешение он обещал предоставить (дата обезличена), для чего был вызван в УВД по Кстовскому району Нижегородской области. (дата обезличена) в кабинете (номер обезличен) Авезов М.А., не предоставив патента на работу, предложил УУМ С. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за сокрытие допущенного Авезовым М.А. правонарушения и обеспечения его уклонения от административной ответственности (том 1 л.д.9); протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена), в ходе которого установлено, что на ноутбуке, лежащем на столе в кабинете (номер обезличен) УВД по Кстовскому району Нижегородской области, находится денежная купюра достоинством 1000 рублей, серии (номер обезличен), которую Авезов М.А. пытался передать в качестве взятки УУМ С., а рядом с ноутбуком лежит паспорт гражданина Республики Узбекистан Авезова М.А. (том 1 л.д.13-14); справкой (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которой С. проходит службу в органах внутренних дел с (дата обезличена), в должности старшего участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции УВД по Кстовскому району Нижегородской области (приказ УВД по Кстовскому району (номер обезличен) л/с от (дата обезличена)) (том 1 л.д.25); должностной инструкцией ст.участкового уполномоченного милиции отдела участковых уполномоченных милиции УВД по Кстовскому району, из которой следует, что старший участковый уполномоченный милиции имеет право проверять у физических и юридических лиц разрешения на совершение определенных действий или занятие определенной деятельностью, контроль за которыми законодательством РФ возложен на милицию; вызывать в органы внутренних дел граждан по материалам, находящимся в их производстве; составлять протоколы об административных правонарушениях; получать от граждан необходимые объяснения (том 1 л.д.26-32); постановлением (номер обезличен) от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях за незаконное осуществление трудовой деятельности в РФ иностранным гражданином при отсутствии разрешения на работу, за что Авезов М.А. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей (том 1 л.д.23); протоколом осмотра предметов от (дата обезличена), в ходе которого была осмотрена видеокассета «MiniDVPanasonic 60» и воспроизведена запись с нее (том 1 л.д.39-41), согласно которой Авезов М.А. пытался передать участковому уполномоченному С. взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за сокрытие выявленного им административного правонарушения и не направления материала в ОУФМС; протоколом осмотра предметов, в ходе которого была осмотрена денежная купюра номиналом 1000 рублей (номер обезличен) (дата обезличена), которую Авезов М.А. пытался передать участковому уполномоченному С. в качестве взятки (том 1 л.д.46-47); протоколом явки с повинной Авезова М.А., в которой он сообщил о том, что (адрес обезличен) осуществлял работы по строительству двух коттеджей без разрешения на работу и был доставлен в УВД по Кстовскому району для решения вопроса по наложению штрафа и не составлению документов, за что участковому уполномоченному предложил взятку в виде денег в сумме 1000 рублей (том 1 л.д. 52).

Эти доказательства добыты в соответствии со всеми требованиями закона и в силу ст. 88 УПК РФ признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Приведенными выше доказательствами в их совокупности, суд находит вину подсудимого Авезова М.А. установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ст.ст. 30 ч. 3, 291 ч. 3 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку взятка не была принята старшим участковым уполномоченным С., а Авезов М.А. был задержан сотрудником милиции на месте происшествия, а потому имеет неоконченный состав преступления. В судебном заседании бесспорно установлено, что подсудимый Авезов М.А. покушался на дачу взятки должностному лицу лично в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, так как составление протокола о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях не входило в круг служебных положений должностного лица - старшего участкового уполномоченного милиции Отдела участковых уполномоченных милиции УВД по Кстовскому району Нижегородской области С., а деньги Авезов М.А. передавал ему за действия вне пределов его служебных полномочий, то есть за не составление протокола об административном правонарушении.

В связи с чем, суд считает исключить из обвинения указание на «незаконное действие» как излишне вмененный.

При назначении наказания Авезову М.А. суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый совершил неоконченное преступление, относящееся к категории тяжких. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд согласно ст. 63 УК РФ в отношении Авезова М.А. не располагает, смягчающими в силу ст. 61 УК РФ признает совершение преступления впервые, полное признание своей вины, дачу добровольных признательных показаний, раскаяние в содеянном, написание им явки с повинной (том 1 л.д. 52), наличие у него двоих несовершеннолетних детей. По месту жительства Авезов М.А. характеризуется исключительно положительно (том 1 л.д.108). Данную совокупность смягчающих обстоятельств, суд признает как исключительные и считает возможным назначить Авезову М.А. наказание в виде штрафа, но ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ. Суд при этом учитывает положения ч.3 ст. 66 и ч.2 ст. 62 УК РФ. Фактических и правовых последствий для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 296-299, 303-304 и 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

АВЕЗОВА М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 291 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 04.05. 2011 года № 97-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в пятнадцатикратном размере от суммы взятки, что составляет пятнадцать тысяч рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Авезову М.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: денежную купюру номиналом 1000 рублей, образца 1997 года, серии (номер обезличен), хранящуюся в кассе ОМВД - России по Кстовскому району, - обратить в доход государства; видеокассету «MiniDVPanasonic» (номер обезличен) DS6 AR, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Кстовского городского суда Нижегородской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Авезовым М.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Авезов М.А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: