Егозарян Елена Александровна

дело № 2а-76/2021

УИД 34RS0038-01-2020-001944-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области кЕгозарян Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> суд с вышеуказанным административным иском к Егозарян Е.А. о выдаче судебного приказа о взыскании с Егозарян Е.А. недоимки по транспортному налогу в размере 2125 рублей 45 копеек,, пени в размере 56 рублей 98 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений – налог в размере 79 рублей, пени в размере 1 рубль 11 копеек, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений- налог в размере 1300 рублей, пени в размере 18 рублей 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Егозарян Е.А. недоимки по транспортному налогу в размере 2125 рублей 45 копеек, пени в размере 55 рублей 98 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 79 рублей, пени в размере 1 рубль 11 коп...

...еек, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах, сельских поселений в размере 1300 рублей, пени в размере 18 рублей 30 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> № был отменен в связи с возражением административного ответчика.

В связи с отменой судебного приказа МИФНС № по <адрес> обратилась в Среднеахтубинский районный суд <адрес> с административным иском к Егозарян Е.А.о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу с физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоит на учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика, ИНН <.....>, и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ обязан уплачивать законом установленные налоги.

Административнымистцом ответчику Егозарян Е.А. направлялось уведомление об уплате налога, однако налогоплательщикомЕгозарян Е.А. в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнена.

Уплата налога в более поздние сроки влечет начисление пени в порядке, установленном статьей 75 НК РФ.

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ.налоговым органом в порядке ст. 69,70,75 К РФ было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением добровольного погашения задолженности по налогу, пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно указанным требованиям, за ответчиком числится недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 3240 рублей, пени в размере 45 рублей 56 коп., недоимка по земельному в размере 650 рублей, пени в размере 9 рублей 14 копеек, недоимка по имущественному налогу в размере 40 рублей, пени в размере 56 копеек.

На дату подачи административного искового заявления, задолженность составляла 3580 рублей 4 копейки, из которых: недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 2125 рублей 45 копеек, пени в размере 56 рублей 98 копеек, недоимка по налогу на имущество физических лиц, взымаемая по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в размере79 рублей, пени в размере 1 рубль 11 копеек, недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1300 рублей, пени в размере 18 рублей 30 копеек.

До рассмотрения дела по существу в суде первой инстанции административный истец изменил предмет административного иска и просит взыскать с Егозарян Е.А. пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 56 рублей 98 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взымаемой по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в размере 33 рубля, пени вразмере 1 рубль 06 копеек, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 495 рублей, пени в размере 18 рублей 30 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца – МИФНС № ФИО3 исковые требования поддержала, на удовлетворении заявленных требований, с учетом уточнений, настаивала.

Административный ответчик Егозарян Е.А.в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была надлежащим образом извещена по месту регистрации.

Суд, руководствуясь частью 2 статьи 289 КАС РФ находит возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местногосамоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога,сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (часть 2 статьи 48 НК РФ).

Согласно статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со статьей 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 400НК Российской Федерации плательщиками налогов на имущество физических лиц являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Налоговая база в отношении объектов недвижимости согласно пункту 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Транспортный налог также установлен Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (часть первая статьи 356).

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 362).

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога илисбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в связи с наличием в собственности административного ответчика Егозарян Е.А. в период с <.....>-<.....>) объектов налогообложения - транспортного средства: «<.....>», государственный регистрационный знак <.....>а также земельного участка с кадастровым номером <.....>, площадью 1543 кв.м. и жилого дома с кадастровым номером <.....>, расположенных по по адресу: <адрес>, ей был исчислен налог за ДД.ММ.ГГГГ год. При этом налоговым органом в адрес налогоплательщика Егозарян Е.А. направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ «№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2430 рублей, налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 39 рублей и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1300 рублей.

В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы исчисленных налоговым органом налогов до установленного в уведомлении срока, в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате транспортного налога с физических лиц в размере 810 рублей пени в размере 11 рублей 42 коп., налога на имущество с физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположеннымв границах сельских поселений в размере 39 рублей, пени в размере 55 копеек, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 650 рублей и пени в размере 9 рублей 16 копеек, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с физических лиц в размере 3240 рублей пени вразмере 45 рублей 56 коп., налога на имущество с физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в размере 40 рублей, пени в размере 56 копеек, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 650 рублей и пени в размере 9 рублей 14 копеек

Оснований сомневаться в правильности расчета налога и пени у суда не имеется.

Указанное требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме не исполнено.

Доказательств, подтверждающих уплату административным ответчиком указанных налогов и пени суду не представлено.

Разрешая спор по существу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МИФНС России № по <адрес>, с учетом их уточнений, о взыскании с ответчика Егозарян Е.А. недоимки по земельному налогу с физических лиц, недоимки по налогу за имущество, а также пени.

Помимо этого, суд полагает необходимым отметить, что МИФНС России № по <адрес> соблюден срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности.

Установлено, что в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (в соответствии с п. 2 статьи 48 НК РФ). Мировым судьей судебного участка № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с Егозарян Е.А. в пользу МИФНС России № по <адрес> недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 1300 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в размере 79 рублей, недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 4050 рублей, а также пени.

Определениеммирового судьи судебного участка №Среднеахтубинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, начало течения срока предъявления налоговым органом требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства определено законодателем именно днем вынесения определения об отмене судебного приказа.

С административным исковым заявлением МИФНС обратилось в Среднеахтубинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования МИФНС № по <адрес> к Егозарян Е.А. о взыскании недоимки по налогу и пени, с учетом заявленных уточнений, подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствие с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования – <адрес>в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-186, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Егозарян Е.А. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Егозарян Е.А. (ИНН <.....>), в доход соответствующего бюджета пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 56 рублей 98 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений в размере 33 рубля, пени в размере 1 рубль 06 копеек, недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 595 рублей, пени в размере 18 рублей 30 копеек, а всего 704 рубля 34копейки.

Взыскать с Егозарян Е.А. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – <адрес> в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2021 года.

Судья: /подпись/ Е.А. Соломенцева

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2а-76/2021,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде