Авилычева Светлана Евгеньевна

Дело №

40RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Костомаровой Ю.В.,

при секретаре Могилевкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Авилычевой С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Авилычевой С.Е., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1060838,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25608,38 руб.

Представитель истца в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Авилычева С.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом,

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А23-10697/2024 Авилычева С.Е. признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что до настоящего времени процедура реализации имущества не завершена.

В соответствии со статьей 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязател...

...ьствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (пункт 2).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «Совкомбанк» без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Авилычевой С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение пятнадцати дней.

Копия верна:

Председательствующий Ю.В.Костомарова

Дело № 2-1-5668/2025

40RS0001-01-2025-004843-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калуга 20 мая 2025 года

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,

при секретаре Рыбаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Авилычевой С. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2025 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 22 июня 2023 года по состоянию на 07 февраля 2025 года в размере 733 520 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 670 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, письменно ходатайствовал рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Авилычева С.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом по адресу регистрации.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Статьями 810, 819 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и ...

...уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 22.06.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ИП Авилычевой С.Е. было заключено соглашение № об овердрафте посредством выдачи кредитной карты и открытия счета для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты с лимитом 500 000 рублей, размер процентов за пользование кредитом установлен 39,4% годовых, на срок 36 месяцев, банковская карта ответчиком получена и активирована.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Банк в полном объеме исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в указанной сумме.

С условиями, тарифами Банка ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями на индивидуальных условиях кредитной карты, заявлении на получение карты.

Свои обязательства по соглашению № об овердрафте с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, ответчик надлежащим образом не выполнял, платежи допускались с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению.

В связи с неисполнением обязательств по заключенному ответчиком соглашению по состоянию на начало операционного дня 07.02.2025 года образовалась задолженность в сумме 733 520 руб. 35 коп., из которых: 499 999 руб. 55 коп. – просроченный основной долг, 71 281 руб. 47 коп. – просроченные проценты, 26 176 руб. 95 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 136 062 руб. 38 коп. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Указанная сумма подтверждена расчетом, представленным истцом, составленным в соответствии с осуществленными платежами, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Ответчиком расчет не оспорен.

25.10.2024 года ИП Авилычева С.Е. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В адрес ответчика была направлена претензия (требование) о возврате суммы кредиты в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления указанного требования, которая ответчиком до настоящего времени не исполнена, ответчик не погасил задолженность перед банком. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства не представлены.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Авилычевой С. Е. (паспорт № №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 733 520 руб. 35 коп. (из которых 71 281 руб. 47 коп. - просроченные проценты, 499 999 руб. 55 коп. – просроченный основной долг, 26 176 руб. 95 коп. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 136 062 руб. 38 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга), расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 670 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Конопелкина

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года