Авраменко Марина Ивановна
Дело 33-7443/2021
В отношении Авраменко М.И. рассматривалось судебное дело № 33-7443/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 марта 2021 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Осининой Н.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авраменко М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авраменко М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-7759/2021
В отношении Авраменко М.И. рассматривалось судебное дело № 33-7759/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 01 марта 2021 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Осининой Н.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авраменко М.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авраменко М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1872/2016 ~ М-1486/2016
В отношении Авраменко М.И. рассматривалось судебное дело № 2-1872/2016 ~ М-1486/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Иртугановой Г.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авраменко М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авраменко М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1872/2016г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2016 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Иртугановой Г.К.,
при секретаре Овтовой М.М.,
с участием прокурора Гук Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по исковому заявлению Авраменко М.И. к ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Авраменко М.И. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать увольнение Авраменко М.И. на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконным. Восстановить ее в должности ведущего специалиста по обслуживанию корпоративных клиентов дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» Пензенское отделение № ПАО Сбербанк и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.
Стороны вызывались в суд дважды: 23.05.2016г. в 16.30 часов и 01.06.2016г. в 09.00 часов.
Однако истец Авраменко М.И. дважды в суд по вызову не явилась, о днях слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» Булыков Д.В., действующий на основании доверенности���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела ...
Показать ещё...в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Авраменко М.И. не явилась по вызову в суд дважды, а представитель ответчика не возражает против оставления настоящего иска без рассмотрения, суд считает необходимым исковое заявление Авраменко М.И. к ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Авраменко М.И. к ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ПАО «Сбербанк России» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Иртуганова Г.К.
Свернуть