Авшарян Ольга Александровна
Дело 2-651/2025 ~ М-492/2025
В отношении Авшаряна О.А. рассматривалось судебное дело № 2-651/2025 ~ М-492/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Федько Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Авшаряна О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Авшаряном О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5809004696
- ОГРН:
- 1195835016090
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-651/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2025 года
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Федько Н.В.,
при секретаре Комар Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело № 2-651/2025 по иску Авшарян Ольги Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Бессоновская строительная компания» о возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
В производстве Первомайского районного суда г. Пензы находится вышеназванное гражданское дело.
В ходе рассмотрения дела от сторон по делу истца Авшарян О.А. в лице представителя Симоновой Ю.В., действующей на основании доверенности от 30.01.2025, с одной стороны, и ответчика ООО «Бессоновская строительная компания» в лице представителя Голованова С.С., действующего на основании доверенности от 01.04.2025, с другой стороны, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик ООО «Бессоновская строительная компания» выплачивает истцу Авшарян О.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 10.07.2024 на ул. 40 лет Октября, 8 в г. Пензе, с участием транспортных средств Kia Rio, рег. знак ..., под управлением Авшарян Н.Э., и МАЗ 650128, рег. знак ..., под управлением ЯДП, в результате которого было повреждено транспортное средство Kia Rio, рег. знак ..., принадлежащее истцу на праве собственности, следующие денежные суммы в счет компенсации ущерба (стоимости восстановитель...
Показать ещё...ного ремонта поврежденного транспортного средства) и судебных издержек:
- ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП в размере 80000 рублей,
- судебные расходы, состоящие из расходов по оплате нотариальных услуг, расходов по оплате госпошлины, расходов за проведение экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, в общей сумме 20000 рублей;
2. Указанные в п. 1 денежные суммы уплачиваются в течении 30 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения, с 14.04.2025, на банковские реквизиты Авшарян О.А.:
Получатель Авшарян Ольга Александровна
...
...
...
...
...
...
...
...
3. Судебные расходы ответчика (почтовые расходы, расходы по доверенности, оплату услуг представителя, иные расходы) возмещению истцом не подлежат и остаются на ответчике в полном объеме;
4. Суммы, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, являются полным возмещением ущерба от ДТП, произошедшего 10.07.2024 на ул. 40 лет Октября, 8 в г. Пензе, с участием транспортных средств Kia Rio, рег. знак ..., под управлением Авшарян Н.Э., и МАЗ 650128, рег. знак ..., под управлением ЯДП, в результате которого было повреждено транспортное средство Kia Rio, рег. знак ..., принадлежащее истцу на праве собственности, а также полным возмещением судебных издержек. Претензий истец к ответчику не имеет;
5. Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.ч. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам гражданского дела. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Авшарян Ольги Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Бессоновская строительная компания» о возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, между истцом Авшарян О.А. в лице представителя Симоновой Ю.В., действующей на основании доверенности от 30.01.2025, с одной стороны, и ответчиком ООО «Бессоновская строительная компания» в лице представителя Голованова С.С., действующего на основании доверенности от 01.04.2025, с другой стороны, по условиям которого:
1. Ответчик ООО «Бессоновская строительная компания» выплачивает истцу Авшарян О.А. в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 10.07.2024 на ул. 40 лет Октября, 8 в г. Пензе, с участием транспортных средств Kia Rio, рег. знак ..., под управлением Авшарян Н.Э., и МАЗ 650128, рег. знак ..., под управлением ЯДП, в результате которого было повреждено транспортное средство Kia Rio, рег. знак ..., принадлежащее истцу на праве собственности, следующие денежные суммы в счет компенсации ущерба (стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) и судебных издержек:
- ущерб, причиненный транспортному средству в результате ДТП в размере 80000 рублей,
- судебные расходы, состоящие из расходов по оплате нотариальных услуг, расходов по оплате госпошлины, расходов за проведение экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, в общей сумме 20000 рублей;
2. Указанные в п. 1 денежные суммы уплачиваются в течении 30 календарных дней с даты утверждения судом мирового соглашения, с 14.04.2025, на банковские реквизиты Авшарян О.А.:
Получатель Авшарян Ольга Александровна
...
...
...
...
...
...
...
...
3. Судебные расходы ответчика (почтовые расходы, расходы по доверенности, оплату услуг представителя, иные расходы) возмещению истцом не подлежат и остаются на ответчике в полном объеме;
4. Суммы, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения, являются полным возмещением ущерба от ДТП, произошедшего 10.07.2024 на ул. 40 лет Октября, 8 в г. Пензе, с участием транспортных средств Kia Rio, рег. знак ..., под управлением Авшарян Н.Э., и МАЗ 650128, рег. знак ..., под управлением ЯДП, в результате которого было повреждено транспортное средство Kia Rio, рег. знак ..., принадлежащее истцу на праве собственности, а также полным возмещением судебных издержек. Претензий истец к ответчику не имеет;
5. Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, разъяснены и понятны.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: ...
...
...
...
...
Свернуть