Автономов Владимир Львович
Дело 2-2761/2013 ~ М-2240/2013
В отношении Автономова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-2761/2013 ~ М-2240/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гордеевым И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Автономова В.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Автономовым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
<данные изъяты> Дело №2-2761/13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2013 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Лукине А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономова В. Л. к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, -
УСТАНОВИЛ:
Автономов В.Л. обратился в суд с иском к Администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что его матери ФИО1 на основании Постановления Главы администрации Солнечногорского района № от 19.09.1994 года был выделен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. При жизни № в установленном законом порядке не оформила право собственности на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти матери истец в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество ему было отказано, в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов, что послужило основанием для обращения истца в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец не явился, а его представитель исковые требования поддержал, пояснив их по существу.
Ответчик, Администрация Солнечногорского муниципального района Московской области, в судебное заседание представителя не направила, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в от...
Показать ещё...сутствие представителя, разрешение исковых требований оставлено на усмотрение суда.
Третье лицо, СНП «Чайка-Кулон», судебное заседание представителя не направило.
Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на основании постановления Главы администрации Солнечногорского района Московской области № от 19.09.1994 года был выделен земельный участок № по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Поскольку ФИО1 не оформила право собственности на спорный земельный участок по причине от нее независящей, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что испрашиваемое истцом недвижимое имущество в виде земельного участка необходимо включить в состав наследуемого имущества ФИО1
По делу установлено, что при жизни ФИО1 составила завещание, которым принадлежащую ей на праве собственности квартиру № по адресу: <адрес> она завещала Автономову В.Л., о чем последний получил соответствующее свидетельство (л.д. 9).
В отношении спорного недвижимого имущества ФИО1 завещания не составляла, в связи, с чем наследование осуществляется по закону. Поскольку Автономов В.Л. приходится сыном наследодателю, т.е. наследником первой очереди по закону, обратившимся к нотариусу для принятия наследства, других наследников первой очереди не имеется, учитывая, что истец после смерти матери продолжает пользоваться спорным имуществом, несет расходы по его содержанию, суд считает доказанным совершение истцом действий по принятию наследства, что является основанием для установления юридического факта принятия наследства и признания за истцом права собственности на наследуемое имущество в виде испрашиваемого земельного участка.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -
РЕШИЛ:
Иск Автономова В. Л. удовлетворить.
Признать за Автономовым В. Л. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Серебрянниковой Л.Ю. в точках н1, н2, н3, 1,2,3, н4, н1 от точки н1 (Х520196.82; Y2150161.72) до точки н2 (Х520181.73; Y2150199.02) длинной40,24 м; от точки н2 (Х520181.73; Y2150199.02) до точки н3 (Х520581.10; Y2150200.54) длинной 1.65 м; от точки н3 (Х520181.10; Y2150200.54) до точки 1 (Х520160.75; Y2150190.41) длинной 22.73 м; от точки 1 (Х520160.75; Y2150190.41) до точки 2 (Х520161.16; Y2150189.50) длинной 1.00 м; от точки 2 (Х520161.16; Y2150189.50) до точки 3 (Х520177.86; Y2150152.46) длинной 40.63 м; от точки 3 (Х520177.86; Y2150152.46) до точки н4 (Х520178.56; Y2150153.54) диной 1.29 м; от точки н4 (Х520178.56; Y2150153.54) до точки н1 (Х520196.82; Y2150161.72) длинной 20.01 м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение одного месяца.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты> И.И. Гордеев
Свернуть