Аюбов Ильяс Исаевич

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи - Дубкова А.В.,

при секретаре - ФИО5,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО8,

инспектор группы по ОАН ФИО1 по <адрес> ФИО7,

административного ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 отдела МВД ФИО4 по <адрес> ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений, за лицом, освободившимся из мест лишения свободы в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 отдела МВД ФИО4 по <адрес> ЧР ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений, за лицом освободившимся из мест лишения свободы в отношении ФИО2, обосновывая свои требования следующим.

ФИО2 приговором Верховного Суда Чеченской Республики от 02. 06. 2015 года осужден по ст. 209 ч. 2, 64 ч. 1, ст. 317, 64 ч.1, 222 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 7-ми (семь) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 8 (восемь) месяцев.

Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации, от 30. 03. 2016 года, срок изменен до 6-ти (шесть) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

16. 09. 2019 года ФИО2, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН ФИО4 по Чеченской Республике в Урус...

...-Мартановском межрайонном филиале, как лицо в отношении которого судом установлено ограничение свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Согласно сообщения из Урус-Мартановского МФ ФКУ УИИ УФСИН ФИО4 по ЧР от 16. 03. 2020 года, ФИО2, 15. 05. 2020 года снимается с учета Урус-Мартановского МФ ФКУ УИИ УФСИН ФИО4 по ЧР, в связи с отбытием срока наказания.

ФИО2, входит в категорию лиц, формально подпадающих под действие административного надзора, имеющих не погашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Просит суд: рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 05. 02. 1992 года рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. 1-й пер. А. Шерипова <адрес>, сроком до погашения судимости.

Одновременно установить ему ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

В судебном заседании инспектор группы по ОАН ФИО1 по <адрес> ФИО7 поддержал административно исковое заявление и просил суд удовлетворить его.

ФИО2 в удовлетворении административно искового заявления ФИО1 по <адрес> ЧР, просил суд отказать.

Помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО8 в своем заключении полагал необходимым удовлетворить заявление ФИО1 отдела МВД ФИО4 по <адрес> ЧР и установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости и обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 06. 04. 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с изменениями и дополнениями, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 3 части 2 статьи 3 ФЗ-64, Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, в том числе за преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ-64, административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 ФЗ-64, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться определенные и обязательные административные ограничения.

Согласно статьи 6 ФЗ-64, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Верховного Суда Чеченской Республики от 02. 06. 2015 года осужден по ст. 209 ч. 2, 64 ч. 1, ст. 317, 64 ч.1, 222 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 7-ми (семь) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 8 (восемь) месяцев.

Апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации, от 30. 03. 2016 года, срок изменен до 6-ти (шесть) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

16. 09. 2019 года ФИО2, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН ФИО4 по Чеченской Республике в Урус-Мартановском межрайонном филиале, как лицо, в отношении которого судом установлено ограничение свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

Согласно сообщения из Урус-Мартановского МФ ФКУ УИИ УФСИН ФИО4 по ЧР от 16. 03. 2020 года, ФИО2, 15. 05. 2020 года снимается с учета Урус-Мартановского МФ ФКУ УИИ УФСИН ФИО4 по ЧР, в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, ФИО2, имеет не погашенную судимость за преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, (в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации 2013 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления- по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 отбыл дополнительное наказание в виде ограничения свободы 15. 05. 2020 года, срок административного надзора ему может быть установлен до момента погашения судимости.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ-64, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 настоящего закона, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу статьи 273 КАС РФ, суд принимает решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить ФИО2 следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них и обязать явкой один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административно исковое заявление ФИО1 отдела МВД ФИО4 по <адрес> ЧР ФИО6 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 05. 02. 1992 года рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. 1-й пер. А.Шерипова <адрес> административный надзор сроком до погашения судимости.

Срок административного надзора поднадзорному ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в 10-ти дневный срок со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики.

Судья А.В. Дубков

копия верна: Судья А.В. Дубков

решение вступило в законную силу «___________»______________________ 2020 года

Судья: А.В. Дубков

РОССИЙСКаЯ ФЕДЕРАЦИЯ

УрУС-МАРТАНОВСКИЙ

ГОРОДСКОЙ СУД

чЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ФИО1 по <адрес> ЧР

<адрес>,

<адрес> б/н

Инспектору группы по ОАН ФИО1 по <адрес> ЧР

ФИО7

<адрес>,

<адрес> б/н

ФИО2,

<адрес>,

<адрес>, ул.1-й пер. А. Шерипова <адрес>

Прокурору <адрес> ЧР

<адрес>,

<адрес>

<адрес>,

<адрес>, 366500,

Чеченская Республика

Тел/факс №

Исх№_____________ от ________________

На № _____________ от ________________

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики направляет Вам копию решения Урус-Мартановского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 «об установлении административного надзора и административных ограничений».

Приложение: копия решения на 2-х листах.

Судья

Урус-Мартановского городского суда ЧР: А.В. Дубков

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 декабря 2021 года

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

судьи – Дадаева С.Л.,

с участием:

помощника прокурора <адрес> – МоскалецА.В.,

при секретаре – ФИО2

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ к ФИО1 об обязании исполнения законодательства об охране здоровья граждан в РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к ФИО1 об обязании исполнения законодательства об охране здоровья граждан в РФ.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 поддержал заявление и пояснил, что прокуратурой <адрес> в сентябре текущего года проведена проверка исполнения законодательства об охране здоровья граждан в Российской Федерации, предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям ГБУ ЦРБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик флюорографическое обследование не проходил, соответственно установленная законом обязанность им не была исполнена.

Настоящее заявление подается в интересах неопределенного круга лиц, поскольку уклонение ФИО1 от исполнения установленной законом обязанности создает угрозу не только своему здоровью, но и здоровью окружающих его лиц.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования прокуратуры <адрес> признал в полном объеме и против уд...

...овлетворения иска не возражал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом, что является основанием для удовлетворения исковых требований, без какой либо мотивации.

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает обязать ФИО1 в течение 20 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу пройти флюорографию легких или рентенографию органов грудной клетки (легких) в условиях районного ГБУ ««ЦРБ <адрес>» с представлением результатов обследования участковому врачу терапевту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> ЧР удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в течение 20 дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу пройти флюорографию легких или рентенографию органов грудной клетки (легких) в условиях районного ГБУ ««ЦРБ <адрес>» с представлением результатов обследования участковому врачу терапевту.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 30-ти дней со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

Судья: (подпись) С.Л.Дадаев

Копия верна:

Судья С.Л. Дадаев