Аюпов Адип Габдразакович
Дело 2-773/2022 ~ М-704/2022
В отношении Аюпова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-773/2022 ~ М-704/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Романчуком П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аюпова А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аюповым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-773/2022
16RS0011-01-2022-001236-63
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 октября 2022 года г. Буинск
Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П. В. Романчука, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании иска указано, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец гр. ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он ФИО1 принял наследство, открывшееся после его смерти: в виде жилого дома с кадастровым № общей площадью 54,9 кв. м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № от ДД.ММ.ГГГГ и земельного участка площадью 1860 кв. м., с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 16-АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся по адресу: РТ, <адрес>, с Черки – Дюртели, <адрес>.
В состав наследственного имущества входит также земельная доля общей площадью 4,85 га., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: РТ, Буинский муниципальный район, Большефроловское сельское поселение, в границах землепользования коллективного хозяйства «Яшар», на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе РТ от ДД.ММ.ГГГГ за №, серия РТ №.
При оформлении права наследования на земельную долю выяснилось, что в свидетельстве о праве собственности на земельную долю при н...
Показать ещё...аписании в имени отца допущена ошибка, имя указано как «Разак» вместо «ФИО3», что препятствует ему при оформлении наследства.
Считает, что земельная доля также принадлежит ему на праве собственности, так как в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой при жизни принадлежала 1/167 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7178000 кв. м., с кадастровым номером №, на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного <адрес> комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе РТ от 13 сенДД.ММ.ГГГГ за №, серия РТ №.
Он принял наследство, открывшееся после смерти матери путем фактического принятия, взяв себе ее личные вещи, фотографии, документы.
В его свидетельстве о рождении допущены ошибки при написании фамилии и имени матери в графе «мать» указано как «Камалиева Загря», что препятствует ему в оформлении наследства и в связи с чем, он вынужден обратиться в суд.
Просит признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю общей площадью 4,85 га., с кадастровым №, расположенную в границах землепользования коллективного хозяйства «Яшар» Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района Республики Татарстан, после смерти его отца гр. ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ году.
Просит признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/167 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 717800 кв. м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей – ДД.ММ.ГГГГ году.
Истец в судебное заседание не явился. Предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились. Предоставили в суд заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу ст.39, ч.3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
1.Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельную долю общей площадью 4,85 га с кадастровым №, расположенную в границах землепользования коллективного хозяйства «Яшар» Большефроловского сельского поселения Буинского муниципального района РТ, в порядке наследования после смерти его отца гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего – ДД.ММ.ГГГГ году.
2.Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р., право собственности на 1/167 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 7178000 кв. м., с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти его матери ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей-ДД.ММ.ГГГГ году.
решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья П.В. Романчук.
Копия верна. Судья П.В. Романчук.
Свернуть