logo

Аюпов Рифкат Медихатович

Дело 07-387/2014

В отношении Аюпова Р.М. рассматривалось судебное дело № 07-387/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 07 ноября 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Павловой Л.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аюповым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 07-387/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волгоградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Павлова Лидия Александровна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
07.11.2014
Стороны по делу
Аюпов Рифкат Медихатович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

Судья: Крапчетова О.В. Дело № 07п-387/2014

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 7 ноября 2014 года

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аюпова Р.М. на постановление судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 5 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Аюпова Рифката Медихатовича,

установил:

постановлением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 5 ноября 2014 года Аюпов Р.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До исполнения административного выдворения за пределы Российской Федерации к Аюпову Р.М. применено содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации – в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан (СУВСИГ) УФМС России по Волгоградской области.

Не согласившись с указанным постановлением, Аюпов Р.М. подал жалобу в Волгоградский областной суд, в которой просит его изменить в части наказания на штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской ...

Показать ещё

...Федерации.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что 1 ноября 2014 года в 15 часов 00 минут в ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства в Михайловском районе Волгоградской области сотрудниками ОУФМС РФ по Волгоградской области при проверке документов по адресу: <адрес> установлено, что гражданин республики Узбекистан Аюпов Р.М. въехал на территорию РФ и правомерно пребывал на территории РФ до 13 октября 2013 года. По истечении срока пребывания в нарушение п. 2 ст. 5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25 июля 2002 года за пределы РФ не выехал, от выезда уклоняется и с 14 октября 2014 года находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, без миграционного учёта по месту пребывания.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 1 ноября 2014 года; копией паспорта гражданина республики Узбекистан Аюпова Р.М.; справкой ОУФМС в Михайловском районе от 1 ноября 2014 года, согласно которой Аюпов Р.М. по вопросу получения консультации и перечня документов для подачи заявления о выдаче ему разрешения на временное проживание, вида на жительство и (или) приёме в гражданство РФ в ОУФМС России по Волгоградской области в Михайловском районе не обращался; письменными объяснениями Аюпова Р.М.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, совершенное Аюповым Р.М. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Утверждение Аюпова Р.М. в жалобе об том, что к нему возможно было применить наказание в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, было предметом тщательной проверки суда первой инстанции, обоснованно отвергнуто по основаниям, приведенным в оспариваемом судебном акте, и не ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Постановление о привлечении Аюпова Р.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Аюпову Р.М. в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу допущено не было.

При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и изменения судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

жалобу Аюпова Р.М. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 5 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Аюпова Рифката Медихатовича оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова

<.......>

<.......>

<.......>

Свернуть
Прочие