Аюпова Гульзира Сабыргалиевна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Красный Яр 04 сентября 2019 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Илларионовой А.М.,

при секретаре Бекешевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Аюповой <>, Аюпову <> о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилась в суд с иском к ответчикам Аюповой Г.С., Аюпову Б.Г. о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии. В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ОАО «МРСК Юга» филиал ОАО «МРСК Юга-Астраханьэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ. №. В соответствии с п. 2 Приложения № 7 к договору «Регламент взаимодействия сторон по актам о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении факта безучетного потребления гражданином – потребителем коммунальных услуг. Исполнитель составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии в соответствии с требованиями Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (Постановление Правительства от 06.05.2011 г. № 354).

При проведении проверки соблюдения порядка учета электрической энергии, установлен факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком. По данному факту составлен акт о неучтенном потреблении элек...

...трической энергии у бытового потребителя №, второй экземпляр которого вручен ответчику.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется в соответствии с требованиями правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с даты предыдущей проверки прибора учета исполнителем до даты составления акта (в случае если предыдущая проверка не была проведена в запланированные сроки, то за период в соответствии с требованиями настоящего документа).

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненным к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучетном потреблении электрической энергии.

Стоимость выявленного безучетного потребления электрической энергии составила 61538,72 рублей за 20243 кВт/час. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости жилое помещение находится в совместной собственности. В связи с чем, просят взыскать в солидарном порядке с Аюповой Г.С., Аюпова Б.Г. в пользу ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность в сумме 61 538,72 рублей за потребленную электрическую энергию, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 046,16 рублей.

От ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиками задолженности в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону, или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истца от иска и считает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Как следует из платежного поручения № 14815 от 26.06.2019 г. ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» уплачена госпошлина в сумме 2046,16 рублей, в связи с чем, учитывая вышеизложенное, а также положения ст.333.40 НК РФ, суд приходит к выводу о возврате истцу уплаченной госпошлины.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Аюповой <>, Аюпову <> о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» уплаченную государственную пошлину в размере 2 046 (Две тысячи сорок шесть) рублей 16 копеек).

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Илларионова