Аюшеева Роза Владимировна
Дело 2-13/2017 (2-837/2016;) ~ М-809/2016
В отношении Аюшеевой Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-13/2017 (2-837/2016;) ~ М-809/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Закаменском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Абалаковой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аюшеевой Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аюшеевой Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2017 года г. Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Шоеновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыреторовой Ц.Г. к Дашееву Е.М., Цыреторову В.Б.-М., Цыреторовой Ю.-Х.Ц., Цыдемпиловой З.С.-Ц., Цыдемпиловой Э.Л., Будаевой Е.Р., Банзаракцаевой О,Ю., Банзаракцаеву В.М., Шагдуровой Г., Банданову С.Ч.-Н., Будаеву А.Р., Будаевой Р.В., Бамхаеву М.П., Бамхаевой Л.В., Дашееву Б.М., Раднаевой Х.Ж., Бальжанову В.Ц., Дашеевой Э.И., Бальжанову Б.С., Намсараевой Э.П., Дашеевой А.С., Гашиповой (Гапиловой) Е.Г., Аюшеевой Р.В., Шагдурову Г.Б.., Шагдуровой Р.Д. о включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Цыреторова Ц.Г. обратилась в суд с исковым заявлением, просит включить в наследственную массу 12, умершей ..., ... доли земли сельскохозяйственного значения, общей площадью ... га, расположенную по адресу: ...<данные изъяты>»; признать право собственности на ... доли земли сельскохозяйственного значения.
Истец Цыреторова Ц.Г. не явилась в суд дважды: ... и ..., о дне слушания дела была извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
В судебное заседание ответчики Дашеев Е.М., Цыреторов В.Б.-М., Цыреторова Ю.-Х.Ц., Цыдемпилова З.С., Цыдемпилова Э.Л., Будаева Е.Р., Банзаракцаева О.Ю., Банзаракцаев В.М., Шагдурова Г., Банданов С.Ч.-Н., Будаев А.Р., Будаева Р.В., Бамхаев М.П., Бамхаева Л.В., Дашеев Б.М., Раднаева Х.Ж., Бальжанов В.Ц., Дашеева Э.И., Бальжанов Б.С., Намсараева Э.П., Дашеева А.С., Гашиповой (Га...
Показать ещё...пиловой) Е.Г., Аюшеева Р.В., Шагдуров Г.Б., Шагдурова Р.Д. не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от истца не поступало заявлений об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает, что неявка истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Цыреторовой Ц.Г. к Дашееву Е.М., Цыреторову В.Б.-М., Цыреторовой Ю.-Х.Ц., Цыдемпиловой З.С.-Ц., Цыдемпиловой Э.Л., Будаевой Е.Р., Банзаракцаевой О.Ю., Банзаракцаеву В.М., Шагдуровой Г., Банданову С.Ч.-Н., Будаеву А.Р., Будаевой Р.В., Бамхаеву М.П., Бамхаевой Л.В., Дашееву Б.М., Раднаевой Х.Ж., Бальжанову В.Ц., Дашеевой Э.И. Бальжанову Б.С., Намсараевой Э.П., Дашеевой А.С., Гашиповой (Гапиловой) Е.Г., Аюшеевой Р.В., Шагдурову Г.Б. Шагдуровой Р.Д. о включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.
Суд по ходатайству заявителя вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.П. Абалакова
Определение не вступило в законную силу
Свернуть