logo

Азарова Мария Федосеевна

Дело 2-315/2011 ~ М-320/2011

В отношении Азаровой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-315/2011 ~ М-320/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пармоном И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азаровой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азаровой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-315/2011 ~ М-320/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Грачевский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пармон Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Азарова Мария Федосеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Адмистрация Грачевского муниципального района СК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "ПК ДОН"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Грачевка 22 сентября 2011 года

Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,

при секретаре Смирновой Н.П.,

с участием истца Ступакова Е.В.,

представителя истца Азаровой М.Ф. - Корниенко В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеева Н.М., Ступакова Е.В. к ООО Продовольственной компании «Д», администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края, отделу имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального района об истребовании земельного участка, об определении права общей долевой собственности на земельный участок и определении местоположения земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Азарова М.Ф., Клочкова А.П., Фатеев Н.М., Ступаков Е.В. обратились в суд с исками к ООО Продовольственной компании «Д», администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края, об истребовании земельного участка, об определении права общей долевой собственности на земельный участок и определении местоположения земельного участка.

Определениями Грачевского районного суда дела по искам Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеева Н.М., Ступакова Е.В. соединены в одно производство.

В своих исковых требованиях истица Азарова М.Ф.ссылается на то, что она, является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно- долевой собственности и расположенного в границах землепользовании СХП «С», <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, выданномкомитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грачевского района Ставропольского края от 24 ноября 1994 года. 01 сентября 2001 года между нею и представителемООО ПК «Д» был заключен договор аренды земельных участков примножественности лиц, по которому она передала земельный участок(земельная доля) общей площадью <данные изъяты> га в аренду в Общество сограниченной ответственностью Продовольственная компания «Д»сроком на пять лет. 12 ноября 2004 года к вышеназванному договорузаключено дополнительное соглашение от 12 ноября 2004 года, изкоторого следует, что срок аренды земельного участка заключен на10 лет с момента подписания дополнительного соглашения от 12.11.2004 года.Договор арен...

Показать ещё

...ды земельного участка не расторгнут и в настоящее время земельный участок (земельная доля) находится в фактическом пользовании ответчика ООО ПК «Д», который изъял у неё подлинные документы, подтверждающие право собственности на землю, не провел межевание её земельного участка, не определил местоположение земельного участка и не включил земельный участок вновь составленный договор аренды земельных участков при множественности лиц от 01 ноября 2006 года, но фактически продолжает пользоваться её земельным участком и этим нарушает ее гражданские права. Просит истребовать от Общества с ограниченной ответственностью Продовольственная компания «Д», администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га (земельная доля) земель сельскохозяйственного назначения, определить право общей долевой собственности на земельный участок и определить местоположение земельного участка.

В своих исковых требованиях Клочкова А.П.ссылается на то, что после мужа Клочкова П.Я., умершего 31 августа 2004 года, она вступила в наследство на имущество открывшееся после его смерти, и является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно-долевой собственности и расположенного в границах землепользовании СХП «С», <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22 августа 2006 года. При жизни мужа Клочкова П.Я. земельный участок (земельная доля) общей площадью <данные изъяты> га был передан в аренду в Общество с ограниченной ответственностью Продовольственная компания «Д» сроком на пять лет, что подтверждается договором № аренды земельной доли от 01.09.2001 года и дополнительными соглашениями к вышеназванному договору от 01.04.2002 года и от 03.11.2004 года, из которых следует что срок аренды земельного участка продлен на 10 лет с момента подписания дополнительного соглашения от 03.11.2004 года. Договор аренды земельного участка не расторгнут и в настоящее время земельный участок (земельная доля) находится в фактическом пользовании ответчика ООО ПК «Д», который не провел межевание её земельного участка, не определил местоположение земельного участка и не включил земельный участок вновь составленный договор аренды земельных участков при множественности лиц от 01 ноября 2006 года, но фактически продолжает пользоваться её земельным участком и этим нарушает её гражданские права - право собственности, владения и пользования земельным участком. Просит истребовать от Общества с ограниченной ответственностью Продовольственная компания «Д», администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га (земельная доля) земель сельскохозяйственного назначения, определить право общей долевой собственности на земельный участок и определить местоположение земельного участка.

В своих исковых требованиях Фатеев Н.М. ссылается на то, что он является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно-долевой собственности и расположенного в границах землепользовании «С», <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 февраля 1997 года. 01 сентября 2001 года между ним и представителем ООО «Д» заключен договор аренды земельных участков при множественности лиц, по которому он передал земельный участок земельная доля) общей площадью <данные изъяты> га в аренду сроком на пять лет. 12 ноября 2004 года к вышеназванному договору заключено дополнительное соглашение, из которого следует, что срок аренды земельного участка заключен на 10 лет с момента соглашения от 12.11.2004 года. Просит истребовать от Общества с ограниченной ответственностью Продовольственная компания «Д», Администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га (земельная доля) земель сельскохозяйственного назначения, определить право общей долевой собственности на земельный участок и определить местоположение земельного участка.

В своих исковых требованиях Ступаков Е.В. ссылается на то, что является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно- долевой собственности и расположенного в границах землепользовании СХП «С», Грачевского района, Ставропольского края на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грачевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. В 2001 году между ним и представителемООО ПК «Д» был заключен договор аренды земельных участков примножественности лиц, по которому он передал земельный участок(земельная доля) общей площадью <данные изъяты> га в аренду в Общество сограниченной ответственностью «Продовольственная компания «Д»сроком на пять лет. 12 ноября 2004 года к вышеназванному договорузаключено дополнительное соглашение от 12 ноября 2004 года, изкоторого следует, что срок аренды земельного участка заключен на10 лет с момента подписания дополнительного соглашения от 12.11.2004 года.Договор аренды земельного участка не расторгнут и в настоящее время земельный участок (земельная доля) находится в фактическом пользовании ответчика ООО ПК «Д», который не провел межевание её земельного участка, не определил местоположение земельного участка и не включил земельный участок вновь составленный договор аренды земельных участков при множественности лиц от 01 ноября 2006 года.

Просит истребовать от Общества с ограниченной ответственностью Продовольственная компания «Д», администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га (земельная доля) земель сельскохозяйственного назначения, определить право общей долевой собственности на земельный участок и определить местоположение земельного участка.

В судебном заседании истцами были уточнены исковые требования, с просьбой определить местоположение и признать за Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеевым Н.М., Ступаковым Е.В. в счет принадлежащих им земельных долей право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты> (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный согласно относительно установленного ориентира - за пределами участка, примерно в <данные изъяты> километрах от ориентира <данные изъяты> по направлению на юго-восток, из единого землепользования площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>. Определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты> (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный согласно относительно установленного ориентира - за пределами участка, примерно в <данные изъяты> километрах от ориентира с.Спицевка по направлению на юго-восток, из единого землепользования площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>: Азаровой М.Ф. - <данные изъяты> доля; Клочковой А.П. <данные изъяты> доля; Фатееву Н.М. - <данные изъяты> доля; Ступакову <данные изъяты>- <данные изъяты> доля.

В судебное заседание истцы Азарова М.Ф., Клочкова А.П., Фатеев Н.М., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с учетом полученных заявлений.

В судебном заседании представитель ответчика ООО ПК «Д» Селютин А.В. возражал в удовлетворении уточненных исковых требований, пояснив, что принадлежащие истцам земельные паи в аренде в ООО ПК «Д» не находятся, а вошли в состав невостребованных земельных долей, за счет которых были сформированы земельные участки, в том числе и земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципальногорайона не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика - отдела имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края Багно Н. пояснила, что исковые требования считает необоснованными и неподлежащими удовлетворению, так как в соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 года № Ю1-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, вправе органы местного самоуправления поселений по месту расположения земельного участка.

В судебное заседание представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, министерства сельского хозяйства Ставропольского края не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая плата Ставропольского края» Лютова М. не возражала в удовлетворении исковых требований, пояснила, что из состава невостребованных земельных долей на территории Спицевского сельсовета были сформированы и поставлены на кадастровый учет земельные участки сельскохозяйственного назначения. К таким участкам относиться земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>. Право собственности на данный земельный участок не оформлено и ни за кем не закреплено.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 130 и ст. 261 ГК РФ объектом права собственности (и основной единицей, находящейся в гражданском обороте) является земельный участок, то есть часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке (п. 2 ст. 2 ЗК РФ).

Выделение земельного участка в счет земельной доли в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения регламентировано п. 5 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", согласно которому земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованные земельные доли - это доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на землю.

Согласно Федеральному закону от 24.07.2002 года № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», формирование земельного участка, образованного за счет невостребованных земельных долей с последующим обращением в суд с заявлением о признании на него права собственности отнесено к полномочиям органов исполнительной власти Ставропольского края Российской Федерации.

Таким участком на территории муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края является земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, право собственности на который не зарегистрировано.

В настоящее время отсутствует правовые акты Ставропольского края, наделяющие органы местного самоуправления правом управления или распоряжения невостребованными земельными долями.

В соответствии с распоряжением Правительства Ставропольского края от 27.09.2004 года № 406 - рп «О дополнительных мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и закона Ставропольского края «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» Министерству имущественных отношений Ставропольского края и Министерству сельского хозяйства Ставропольского края поручено осуществлять определенные действия по установлению права государственной собственности Ставропольского края на земельные участки, образованные за счет невостребованных земельных долей. В частности Министерству сельского хозяйства Ставропольского края поручено опубликовывать сообщение о намерении выделить земельный участок в счет невостребованных земельных долей и принимать решение о межевании земельного участка.

В соответствии с Законом Ставропольского края от 11 октября 2002 года № 42-кз «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» обособлению в отдельные земельные участки подлежат расположенные на территории Ставропольского края земельные участки в счет невостребованных земельных долей, то есть земельных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли либо неизвестны. Отнесение земельных долей к невостребованным производится на основании инвентаризации земель, проводимой в целях выявления невостребованных земельных долей (ст.ст. 1,2 указанного закона).

На основании изложенного, исковые требования к администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края удовлетворению не подлежат, поскольку онакаких-либо прав на спорные земельные доли не имеет, стороной по договору аренды не является. Прав на земельные участки, выделенные в счет невостребованных долей не имеют.

Исковые требования к ООО ПК «Д» удовлетворению не подлежат, поскольку какими-либо полномочиями в отношении земельных долей, принадлежащих истцам оно не имеет.

Как установлено в судебном заседании Азарова М.Ф. является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно-долевой собственности и расположенного в границах землепользования СХП «С» Грачевского района Ставропольского края, на основании свидетельства на право собственности на землю № от <данные изъяты> года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грачевского района, Клочкова А.П. является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно-долевой собственности и расположенного в границах землепользования СХП «С» Грачевского района Ставропольского края на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 22.08.2006 года, удостоверенного Нотариусом нотариального округа Грачевского района Ставропольского края, Фатеев Н.М. является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно-долевой собственности и расположенного в границах землепользования СХП «С» Грачевского района Ставропольского края, на основании свидетельства государственной регистрации права на недвижимое имущество № выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края, выданного согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 24.02.1997 года, Ступаков Е.В. является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно-долевой собственности и расположенного в границах землепользования СХП «С» Грачевского района Ставропольского края, на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грачевского района, Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Как следует из материалов дела, земельные доли истцов находились в аренде ООО ПК «Д», но в 2006 году не были включены во вновь составленный договор аренды земельных участков при множественности лиц от 01 ноября 2006 года, и попали в число невостребованных долей. До 2006 года истцы пользовались принадлежащими им земельными долями, о чем свидетельствуют заключенные ими договоры аренды с ООО ПК «Д».

Судом установлено, что земельный участок из единого землепользования отмежеван и поставлен на государственный кадастровый учет 17.05.2005 года, площадь участка - <данные изъяты> га, кадастровый номер - <данные изъяты>, расположенный согласно относительно установленного ориентира расположенного за пределами участка примерно в <данные изъяты> километрах от ориентира <данные изъяты> по направлению на юго-восток, часть земельного участка входящего в участок единого землепользования площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>. Общая площадь земельного участка (одной земельной доли) составляет <данные изъяты> га, соответственно площадь участка на праве общей долевой собственности (состоящего из четырех долей) <данные изъяты> га.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В судебном заседании таких оснований для лишения истцов права собственности на принадлежащие им земельные участки земель сельскохозяйственного назначения неустановленно.

На основании изложенного, суд считает необходимым и наиболее целесообразным определить право общей долевой собственности на земельный участок из единого землепользования площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный относительно установленного ориентира (ориентир <данные изъяты>), за пределами участка примерно в <данные изъяты> км., по направлению на юго-восток, за Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеевым Н.М., Ступаковым Е.В..

Поскольку на указанный земельный участок признано право общей долевой собственности за 4 истцами Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеевым Н.М., Ступаковым Е.В. доля каждого составляет <данные изъяты> га, то доля в праве общей долевой собственности будет составлять соответственно у каждого - <данные изъяты>.

Руководствуясь: ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеева Н.М., Ступакова Е.В. к ООО Продовольственной компании «Д», администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края, отделу имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального района об определении права общей долевой собственности на земельный участок и определении местоположения земельного участка - удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеева Н.М., Ступакова Е.В. к ООО Продовольственной компании «Д», администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края, об определении права общей долевой собственности на земельный участок и определении местоположения земельного участка - отказать.

Определить местоположение и признать за Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеевым Н.М., Ступаковым Е.В. в счет принадлежащих им земельных долей право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты> (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный согласно относительно установленного ориентира - за пределами участка, примерно в <данные изъяты> километрах от ориентира <данные изъяты> по направлению на юго-восток, из единого землепользования площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>. Определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты> (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный согласно относительно установленного ориентира - за пределами участка, примерно в <данные изъяты> километрах от ориентира <данные изъяты> по направлению на юго-восток, из единого землепользования площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>: Азаровой М.Ф. - <данные изъяты> доля; Клочковой А.П. <данные изъяты> доля; Фатееву Н.М. - <данные изъяты> доля; Ступакову Е.В.- <данные изъяты> доля.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.

Свернуть

Дело 9-55/2013 ~ М-582/2013

В отношении Азаровой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-55/2013 ~ М-582/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пармоном И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азаровой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азаровой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-55/2013 ~ М-582/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.11.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Грачевский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пармон Игорь Владимирович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
07.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Азарова Мария Федосеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Клочкова Александра Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Ступаков Евгений Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Фатеев Николай Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Корниенко Валентина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Стрюков Петр Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Прочие