Азарова Мария Федосеевна
Дело 2-315/2011 ~ М-320/2011
В отношении Азаровой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-315/2011 ~ М-320/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пармоном И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азаровой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азаровой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Грачевка 22 сентября 2011 года
Судья Грачевского районного суда Ставропольского края Пармон И.В.,
при секретаре Смирновой Н.П.,
с участием истца Ступакова Е.В.,
представителя истца Азаровой М.Ф. - Корниенко В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеева Н.М., Ступакова Е.В. к ООО Продовольственной компании «Д», администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края, отделу имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального района об истребовании земельного участка, об определении права общей долевой собственности на земельный участок и определении местоположения земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Азарова М.Ф., Клочкова А.П., Фатеев Н.М., Ступаков Е.В. обратились в суд с исками к ООО Продовольственной компании «Д», администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края, об истребовании земельного участка, об определении права общей долевой собственности на земельный участок и определении местоположения земельного участка.
Определениями Грачевского районного суда дела по искам Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеева Н.М., Ступакова Е.В. соединены в одно производство.
В своих исковых требованиях истица Азарова М.Ф.ссылается на то, что она, является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно- долевой собственности и расположенного в границах землепользовании СХП «С», <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю, выданномкомитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грачевского района Ставропольского края от 24 ноября 1994 года. 01 сентября 2001 года между нею и представителемООО ПК «Д» был заключен договор аренды земельных участков примножественности лиц, по которому она передала земельный участок(земельная доля) общей площадью <данные изъяты> га в аренду в Общество сограниченной ответственностью Продовольственная компания «Д»сроком на пять лет. 12 ноября 2004 года к вышеназванному договорузаключено дополнительное соглашение от 12 ноября 2004 года, изкоторого следует, что срок аренды земельного участка заключен на10 лет с момента подписания дополнительного соглашения от 12.11.2004 года.Договор арен...
Показать ещё...ды земельного участка не расторгнут и в настоящее время земельный участок (земельная доля) находится в фактическом пользовании ответчика ООО ПК «Д», который изъял у неё подлинные документы, подтверждающие право собственности на землю, не провел межевание её земельного участка, не определил местоположение земельного участка и не включил земельный участок вновь составленный договор аренды земельных участков при множественности лиц от 01 ноября 2006 года, но фактически продолжает пользоваться её земельным участком и этим нарушает ее гражданские права. Просит истребовать от Общества с ограниченной ответственностью Продовольственная компания «Д», администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га (земельная доля) земель сельскохозяйственного назначения, определить право общей долевой собственности на земельный участок и определить местоположение земельного участка.
В своих исковых требованиях Клочкова А.П.ссылается на то, что после мужа Клочкова П.Я., умершего 31 августа 2004 года, она вступила в наследство на имущество открывшееся после его смерти, и является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно-долевой собственности и расположенного в границах землепользовании СХП «С», <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22 августа 2006 года. При жизни мужа Клочкова П.Я. земельный участок (земельная доля) общей площадью <данные изъяты> га был передан в аренду в Общество с ограниченной ответственностью Продовольственная компания «Д» сроком на пять лет, что подтверждается договором № аренды земельной доли от 01.09.2001 года и дополнительными соглашениями к вышеназванному договору от 01.04.2002 года и от 03.11.2004 года, из которых следует что срок аренды земельного участка продлен на 10 лет с момента подписания дополнительного соглашения от 03.11.2004 года. Договор аренды земельного участка не расторгнут и в настоящее время земельный участок (земельная доля) находится в фактическом пользовании ответчика ООО ПК «Д», который не провел межевание её земельного участка, не определил местоположение земельного участка и не включил земельный участок вновь составленный договор аренды земельных участков при множественности лиц от 01 ноября 2006 года, но фактически продолжает пользоваться её земельным участком и этим нарушает её гражданские права - право собственности, владения и пользования земельным участком. Просит истребовать от Общества с ограниченной ответственностью Продовольственная компания «Д», администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га (земельная доля) земель сельскохозяйственного назначения, определить право общей долевой собственности на земельный участок и определить местоположение земельного участка.
В своих исковых требованиях Фатеев Н.М. ссылается на то, что он является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно-долевой собственности и расположенного в границах землепользовании «С», <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24 февраля 1997 года. 01 сентября 2001 года между ним и представителем ООО «Д» заключен договор аренды земельных участков при множественности лиц, по которому он передал земельный участок земельная доля) общей площадью <данные изъяты> га в аренду сроком на пять лет. 12 ноября 2004 года к вышеназванному договору заключено дополнительное соглашение, из которого следует, что срок аренды земельного участка заключен на 10 лет с момента соглашения от 12.11.2004 года. Просит истребовать от Общества с ограниченной ответственностью Продовольственная компания «Д», Администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га (земельная доля) земель сельскохозяйственного назначения, определить право общей долевой собственности на земельный участок и определить местоположение земельного участка.
В своих исковых требованиях Ступаков Е.В. ссылается на то, что является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно- долевой собственности и расположенного в границах землепользовании СХП «С», Грачевского района, Ставропольского края на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грачевского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. В 2001 году между ним и представителемООО ПК «Д» был заключен договор аренды земельных участков примножественности лиц, по которому он передал земельный участок(земельная доля) общей площадью <данные изъяты> га в аренду в Общество сограниченной ответственностью «Продовольственная компания «Д»сроком на пять лет. 12 ноября 2004 года к вышеназванному договорузаключено дополнительное соглашение от 12 ноября 2004 года, изкоторого следует, что срок аренды земельного участка заключен на10 лет с момента подписания дополнительного соглашения от 12.11.2004 года.Договор аренды земельного участка не расторгнут и в настоящее время земельный участок (земельная доля) находится в фактическом пользовании ответчика ООО ПК «Д», который не провел межевание её земельного участка, не определил местоположение земельного участка и не включил земельный участок вновь составленный договор аренды земельных участков при множественности лиц от 01 ноября 2006 года.
Просит истребовать от Общества с ограниченной ответственностью Продовольственная компания «Д», администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га (земельная доля) земель сельскохозяйственного назначения, определить право общей долевой собственности на земельный участок и определить местоположение земельного участка.
В судебном заседании истцами были уточнены исковые требования, с просьбой определить местоположение и признать за Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеевым Н.М., Ступаковым Е.В. в счет принадлежащих им земельных долей право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты> (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный согласно относительно установленного ориентира - за пределами участка, примерно в <данные изъяты> километрах от ориентира <данные изъяты> по направлению на юго-восток, из единого землепользования площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>. Определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты> (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный согласно относительно установленного ориентира - за пределами участка, примерно в <данные изъяты> километрах от ориентира с.Спицевка по направлению на юго-восток, из единого землепользования площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>: Азаровой М.Ф. - <данные изъяты> доля; Клочковой А.П. <данные изъяты> доля; Фатееву Н.М. - <данные изъяты> доля; Ступакову <данные изъяты>- <данные изъяты> доля.
В судебное заседание истцы Азарова М.Ф., Клочкова А.П., Фатеев Н.М., надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие с учетом полученных заявлений.
В судебном заседании представитель ответчика ООО ПК «Д» Селютин А.В. возражал в удовлетворении уточненных исковых требований, пояснив, что принадлежащие истцам земельные паи в аренде в ООО ПК «Д» не находятся, а вошли в состав невостребованных земельных долей, за счет которых были сформированы земельные участки, в том числе и земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер <данные изъяты>
В судебное заседание представитель ответчика администрации Грачевского муниципальногорайона не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель ответчика - отдела имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края Багно Н. пояснила, что исковые требования считает необоснованными и неподлежащими удовлетворению, так как в соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24.07.2002 года № Ю1-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными, вправе органы местного самоуправления поселений по месту расположения земельного участка.
В судебное заседание представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, министерства сельского хозяйства Ставропольского края не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая плата Ставропольского края» Лютова М. не возражала в удовлетворении исковых требований, пояснила, что из состава невостребованных земельных долей на территории Спицевского сельсовета были сформированы и поставлены на кадастровый учет земельные участки сельскохозяйственного назначения. К таким участкам относиться земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>. Право собственности на данный земельный участок не оформлено и ни за кем не закреплено.
Изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 130 и ст. 261 ГК РФ объектом права собственности (и основной единицей, находящейся в гражданском обороте) является земельный участок, то есть часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке (п. 2 ст. 2 ЗК РФ).
Выделение земельного участка в счет земельной доли в праве общей собственности из земель сельскохозяйственного назначения регламентировано п. 5 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", согласно которому земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.
Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», невостребованные земельные доли - это доли, собственники которых не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на землю.
Согласно Федеральному закону от 24.07.2002 года № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», формирование земельного участка, образованного за счет невостребованных земельных долей с последующим обращением в суд с заявлением о признании на него права собственности отнесено к полномочиям органов исполнительной власти Ставропольского края Российской Федерации.
Таким участком на территории муниципального образования Спицевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края является земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, право собственности на который не зарегистрировано.
В настоящее время отсутствует правовые акты Ставропольского края, наделяющие органы местного самоуправления правом управления или распоряжения невостребованными земельными долями.
В соответствии с распоряжением Правительства Ставропольского края от 27.09.2004 года № 406 - рп «О дополнительных мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и закона Ставропольского края «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» Министерству имущественных отношений Ставропольского края и Министерству сельского хозяйства Ставропольского края поручено осуществлять определенные действия по установлению права государственной собственности Ставропольского края на земельные участки, образованные за счет невостребованных земельных долей. В частности Министерству сельского хозяйства Ставропольского края поручено опубликовывать сообщение о намерении выделить земельный участок в счет невостребованных земельных долей и принимать решение о межевании земельного участка.
В соответствии с Законом Ставропольского края от 11 октября 2002 года № 42-кз «Об упорядочении отношений по использованию земельных долей на территории Ставропольского края» обособлению в отдельные земельные участки подлежат расположенные на территории Ставропольского края земельные участки в счет невостребованных земельных долей, то есть земельных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, собственники которых не реализовали свое право на распоряжение ими в течение трех лет и более с момента приобретения права на земельные доли либо неизвестны. Отнесение земельных долей к невостребованным производится на основании инвентаризации земель, проводимой в целях выявления невостребованных земельных долей (ст.ст. 1,2 указанного закона).
На основании изложенного, исковые требования к администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края удовлетворению не подлежат, поскольку онакаких-либо прав на спорные земельные доли не имеет, стороной по договору аренды не является. Прав на земельные участки, выделенные в счет невостребованных долей не имеют.
Исковые требования к ООО ПК «Д» удовлетворению не подлежат, поскольку какими-либо полномочиями в отношении земельных долей, принадлежащих истцам оно не имеет.
Как установлено в судебном заседании Азарова М.Ф. является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно-долевой собственности и расположенного в границах землепользования СХП «С» Грачевского района Ставропольского края, на основании свидетельства на право собственности на землю № от <данные изъяты> года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грачевского района, Клочкова А.П. является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно-долевой собственности и расположенного в границах землепользования СХП «С» Грачевского района Ставропольского края на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 22.08.2006 года, удостоверенного Нотариусом нотариального округа Грачевского района Ставропольского края, Фатеев Н.М. является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно-долевой собственности и расположенного в границах землепользования СХП «С» Грачевского района Ставропольского края, на основании свидетельства государственной регистрации права на недвижимое имущество № выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ставропольского края, выданного согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 24.02.1997 года, Ступаков Е.В. является собственником земельного участка (земельной доли) общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, находящегося в коллективно-долевой собственности и расположенного в границах землепользования СХП «С» Грачевского района Ставропольского края, на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грачевского района, Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.
Как следует из материалов дела, земельные доли истцов находились в аренде ООО ПК «Д», но в 2006 году не были включены во вновь составленный договор аренды земельных участков при множественности лиц от 01 ноября 2006 года, и попали в число невостребованных долей. До 2006 года истцы пользовались принадлежащими им земельными долями, о чем свидетельствуют заключенные ими договоры аренды с ООО ПК «Д».
Судом установлено, что земельный участок из единого землепользования отмежеван и поставлен на государственный кадастровый учет 17.05.2005 года, площадь участка - <данные изъяты> га, кадастровый номер - <данные изъяты>, расположенный согласно относительно установленного ориентира расположенного за пределами участка примерно в <данные изъяты> километрах от ориентира <данные изъяты> по направлению на юго-восток, часть земельного участка входящего в участок единого землепользования площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>. Общая площадь земельного участка (одной земельной доли) составляет <данные изъяты> га, соответственно площадь участка на праве общей долевой собственности (состоящего из четырех долей) <данные изъяты> га.
В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В судебном заседании таких оснований для лишения истцов права собственности на принадлежащие им земельные участки земель сельскохозяйственного назначения неустановленно.
На основании изложенного, суд считает необходимым и наиболее целесообразным определить право общей долевой собственности на земельный участок из единого землепользования площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный относительно установленного ориентира (ориентир <данные изъяты>), за пределами участка примерно в <данные изъяты> км., по направлению на юго-восток, за Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеевым Н.М., Ступаковым Е.В..
Поскольку на указанный земельный участок признано право общей долевой собственности за 4 истцами Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеевым Н.М., Ступаковым Е.В. доля каждого составляет <данные изъяты> га, то доля в праве общей долевой собственности будет составлять соответственно у каждого - <данные изъяты>.
Руководствуясь: ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеева Н.М., Ступакова Е.В. к ООО Продовольственной компании «Д», администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края, отделу имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального района об определении права общей долевой собственности на земельный участок и определении местоположения земельного участка - удовлетворить частично.
В удовлетворении исковых требований Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеева Н.М., Ступакова Е.В. к ООО Продовольственной компании «Д», администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края, об определении права общей долевой собственности на земельный участок и определении местоположения земельного участка - отказать.
Определить местоположение и признать за Азаровой М.Ф., Клочковой А.П., Фатеевым Н.М., Ступаковым Е.В. в счет принадлежащих им земельных долей право общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты> (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный согласно относительно установленного ориентира - за пределами участка, примерно в <данные изъяты> километрах от ориентира <данные изъяты> по направлению на юго-восток, из единого землепользования площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>. Определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты> (земли сельскохозяйственного назначения), расположенный согласно относительно установленного ориентира - за пределами участка, примерно в <данные изъяты> километрах от ориентира <данные изъяты> по направлению на юго-восток, из единого землепользования площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <данные изъяты>: Азаровой М.Ф. - <данные изъяты> доля; Клочковой А.П. <данные изъяты> доля; Фатееву Н.М. - <данные изъяты> доля; Ступакову Е.В.- <данные изъяты> доля.
На момент опубликования решение не вступило в законную силу.
СвернутьДело 9-55/2013 ~ М-582/2013
В отношении Азаровой М.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-55/2013 ~ М-582/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Грачевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Пармоном И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азаровой М.Ф. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азаровой М.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель