Азимова Надежда Сергеевна
Дело 2-258/2017 ~ М-248/2017
В отношении Азимовой Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-258/2017 ~ М-248/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Илимпийском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Джимбеевой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Азимовой Н.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азимовой Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2017 года <адрес>
Илимпийский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н.,
при секретаре ФИО5,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,
представителя Администрации <адрес> ФИО7, действующей согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО11 ФИО4, ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО11 ФИО4, ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являлись собственниками <адрес> жилое помещение на основании соглашения было изъято у собственников путем выкупа для муниципальных нужд, в настоящее время квартира является муниципальной собственностью, входит в состав муниципального жилищного фонда. В соответствии с п.4 Соглашения бывшие собственники обязаны были освободить жилое помещение до навигации 2017 года и сняться с регистрационного учета, обеспечить снятие с регистрационного учета иных лиц, зарегистрированных в квартире. Администрация <адрес> свои обязательства по Соглашению исполнила в полном объеме, несмотря на это ответчики жилое помещение до настоящего времени не освободили, с регистрационного ...
Показать ещё...учета не снялись, не обеспечила снятие с регистрационного учета ФИО1
В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 исковые требования поддержала полностью.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО8 и её малолетний сын ФИО1 по месту регистрации: <адрес>, не проживают, место их пребывания неизвестно.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель Отдела миграции ОМВД России по <адрес> ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, суд приходит к следующему.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Администрации <адрес> №а-П от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о сносе аварийного многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
ФИО2, ФИО3 и ФИО4 являлись сособственниками <адрес> указанном доме, зарегистрированы в нём, также зарегистрирован малолетний сын ФИО4- ФИО1
Постановлением Администрации <адрес> №а-П от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, на котором расположен <адрес> изъят для муниципальных нужд.
Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение изъято у собственников для муниципальных нужд путем выкупа с выплатой выкупной цены в размере 1 283 000 рублей. Данные денежные средства получены ответчиками, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
С момента регистрации Соглашения право собственности на <адрес> перешло к муниципальному образованию «сельское поселение Тура».
В соответствии с ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В силу ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п. 4 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ бывшие собственники обязались освободить изымаемого жилое помещение до навигации 2017 года, сняться с регистрационного учета не позднее одного месяца с момента получения денежных средств в качестве выкупной цены за квартиру. Однако до настоящего времени ответчики квартиру не освободили, с регистрационного учета не снялись.
Как установлено в судебном заседании бывшие собственники до настоящего времени квартиру не освободил, с регистрационного учета не снялись, также не обеспечили снятие с регистрационного учета ФИО1.
При таких обстоятельствах суд находит требования Администрации <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства РФ, вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органами регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу в Отделе по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.
Судья Л.Н. Джимбеева
Свернуть