Азимзода Давлатмурод Сангин

дело № 5-765/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сургут ХМАО-Югра 28 октября 2019 года

Судья Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дитюк Анна Борисовна (адрес суда: г. Сургут, ул. Юности, дом 6 «А»), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Азимзода Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Азимзода Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, владеющего русским языком,

после разъяснения привлекаемому к административной ответственности Азимзода Д.С. прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Азимзода Д.С. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

27.10.2019 года в 23 часа 50 минут в каб.22 ОП №4 ОМВД России по Сургутскому району по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес>, установлено, что гражданин Республики Таджикистан Азимзода Д.С. въехал на территорию Российской Федерации 29.03.2017 года и с 27.06.2017 года уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законодательством срока пребывания, а также пр...

...оживает на территории России без документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ, чем нарушил п.п. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенный в судебном заседании Азимзода Д.С. признал вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что, являясь гражданином иностранного государства, после окончания срока действия разрешения на временное пребывание на территории Российской Федерации, территорию Российской Федерации не покинул в установленный срок, а также утерял документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и не восстановил их. Близких родственников на территории России не имеет. В содеянном раскаивается, просил не назначать ему наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, определив ему контролируемый самостоятельный выезд.

Выслушав лицо, которое привлекается к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья пришел к следующему выводу.

В судебном заседании, помимо объяснений самого Азимзода Д.С., исследованы представленные доказательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в том числе: протокол об административном правонарушении № 74 ГА № 022948 от 28.10.2019 года; рапорт УУП ОП №4 ОМВД России по Сургутскому району от 28.10.2019 года; объяснение Азимзода Д.С. от 28.10.2019 года; копия паспорта, миграционной карты, справка РАИБД, сведения «Мигрант», СПО «Мигрант-1», данные о гражданине «Территория» на имя Азимзода Д.С.; протокол о доставлении лица от 28.10.2019 года; протокол личного досмотра от 28.10.2019 года; протокол о задержании от 28.10.2019 года.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности Азимзода Д.С. в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела и исследованным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, а также подтверждены пояснениями сторон в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений п.1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Азимзода Д.С. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и пояснил, что, являясь гражданином иностранного государства, после окончания срока действия разрешения на временное пребывание на территории Российской Федерации, не предпринял своевременные меры к продлению срока нахождения на территории Российской Федерации, а также не восстановил утраченные документы Изложенные обстоятельства проверены в судебном заседании и нашли свое подтверждение из анализа представленных доказательств, а также исходя из объяснений Азимзода Д.С.

Таким образом, действия Азимзода Д.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в утрате документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Признавая Азимзода Д.С. виновным в совершении правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ему наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, что следует из положений ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность Азимзода Д.С. обстоятельством судья определяет признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность Азимзода Д.С. обстоятельств судья не установил.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, судья считает необходимым назначить Азимзода Д.С. административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, поскольку данная мера административной ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ и международным нормам о правах и свободах человека.

В соответствии со ст. 8 Конвенции о защите прав и человека и основных свобод (заключена в г.Риме 04.11.1950 года), вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При решении вопроса о назначении установленного нормой закона обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение частной и семейной жизни, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При этом судья полагает, что определенное дополнительное наказание будет являться соразмерным содеянному и справедливым, назначенным без нарушения права на уважение частной и семейной жизни привлекаемого лица.

При определении размера административного штрафа судья учитывает имущественное и семейное положение Азимзода Д.С.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Азимзода Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного выдворения Азимзода Д.С. за пределы Российской Федерации возложить на ОВМ ОМВД России по Сургутскому району.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить Азимзода Д.С., что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры подпись А.Б.Дитюк

Копия постановления верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры А.Б.Дитюк

Дело № 5-213/2023

УИД№21RS0017-01-2023-001098-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2023 года г.Шумерля Чувашской Республики

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Миронова Н.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Азимзода Д.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Азимзода Давлатмурода Сангин, "___" ___________ г., уроженца и жителя Республики Таджикистан, ........................, селение Обрдон, ........................, гражданина Республики Таджикистан, фактически пребывающего и проживающего по адресу: ........................, строительный городок, официально не работающего,

исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников,

УСТАНОВИЛ:

При проверке соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации в МО МВД России «Шумерлинский» по адресу: Чувашская Республика, ........................ выявлен гражданин Республики Таджикистан Азимзода Д.С., который незаконно находится на территории Российской Федерации – был выявлен "___" ___________ г. в 16 часов 20 минут на автодороге М-12 возле ........................ Чувашской Республики. При проверке документов Азимзода Д.С. установлено, что он въехал в Российскую Федерацию "___" ___________ г. в порядке, не требующем получения визы, на миграционный учет не встал и в последующем уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока, т.е. не вые...

...хал до "___" ___________ г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КРФоАП.

В судебном заседании Азимзода Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что заехал в Российскую Федерацию "___" ___________ г., должен был выехать "___" ___________ г., но не выехал.

Выслушав объяснения, проверив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1.1. ст.18.8 КРФоАП предусматривает наказание за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ст.25.9 Федерального Закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.25.10 того же закона иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока возможного пребывания в РФ, является незаконно находящимся на территории РФ.

Согласно паспорту, досье иностранного гражданина и миграционной карте ФМС России гражданин Таджикистана Азимзода Д.С. въехал на территорию РФ "___" ___________ г. сроком до "___" ___________ г..

Соответственно, с "___" ___________ г. Азимзода Д.С. нарушил режим проживания на территории РФ, поэтому его действия подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КРФоАП по признаку нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Смягчающим обстоятельством следует считать признание вины.

Таким образом, с учетом личности Азимзода Д.С., который является иностранным гражданином, с учетом всех обстоятельств дела в совокупности, суд считает необходимым назначить Азимзода Д.С. наказание в виде административного штрафа и административного выдворения в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Чебоксары.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Азимзода Давлатмурода Сангин виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Чебоксары.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Чувашской Республике (МО МВД России «Шумерлинский» Чувашской Республики), Банк получателя – Отделение-НБ Чувашская ........................// УФК по Чувашской Республике, расчетный счет - 40№ ___________, ИНН - 2128015830, КПП –213001001, ОКАТМО – 97713000, БИК - 019706900, КБК - 18№ ___________, назначение платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Миронова