Багаев Валентин Юрьевич
Дело 2-530/2019 (2-5058/2018;) ~ М-4815/2018
В отношении Багаева В.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-530/2019 (2-5058/2018;) ~ М-4815/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Космачевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Багаева В.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Багаевым В.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-530/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2019 года
Ленинский районный суд г. Смоленска
В составе:
Председательствующего (судьи): Космачевой О.В.,
при секретаре Аксенцовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багаева Валентина Юрьевича к ООО «Юником» о взыскании заработной платы, компенсации в связи с задержкой в выплате и компенсации морального вреда,
установил:
Багаев В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Юником» о взыскании невыплаченной заработной платы в сумме 70 651 руб. 12 коп.; компенсации в связи с задержкой в выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 925 руб. 50 коп. с их дальнейшим начислением на задолженность по день фактической выплаты, компенсации морального вреда в сумме 20 000 руб.
В ходе судебного разбирательства сторонами заявлено о заключении мировое соглашение на следующих условиях:
1. Багаев В.Ю. отказывается от исковых требований к ООО «Юником» в полном объёме.
В свою очередь ООО «Юником» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется оплатить в пользу Багаева В.Ю. наличными денежными средствами 80000 руб. (восемьдесят тысяч руб.) или в безналичном порядке на счет №, открытый в Смоленском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> (№ корреспондентский счет: №, №, № № №
2. Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.
3. В случае невыполнения ООО «Юником» условий о возмещении материального ущерба в сроки и в размере, установленным в п. 1 настоящего мирового соглашения, помимо суммы, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, ООО «Юником» уплачивает в пользу Багаева В.Ю. неу...
Показать ещё...стойку в размере 0,3 % в день от суммы задолженности (80000 руб.) за каждый день просрочки оплаты.
Истец и его представитель по доверенности Коростылев Д.И. в судебном заседании поддержали представленное мировое соглашение.
Представитель ответчика Зубкевич Д.В. мировое соглашение поддержал, просил его утвердить.
Условия мирового соглашения выражены в письменном ходатайстве сторон, приобщенном к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ.
Судом разъяснено значение и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, исключающие вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. При этом судом установлено, что мировое соглашение заключено добровольно, его условия сторонам понятны, о чем имеются подписи сторон в представленном письменном заявлении.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав других лиц и отвечают интересам обеих сторон, следует утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39,173,220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между с одной стороны Багаевым Валентином Юрьевичем и ООО «Юником» с другой стороны на следующих условиях:
1. Багаев В.Ю. отказывается от заявленных исковых требований к ООО «Юником» в полном объёме.
2. ООО «Юником» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Багаеву Валентину Юрьевичу наличными денежными средствами 80 000 руб. (восемьдесят тысяч руб.) или в безналичном порядке на счет №, открытый в Смоленском отделении № 8609 ПАО Сбербанк г. Смоленск (БИК: № корреспондентский счет: №, КПП: №, ИНН: №, ОКПО: №, ОГРН: №).
3. В случае невыполнения ООО «Юником» условий о возмещении материального ущерба в сроки и в размере, установленным в п. 1 настоящего мирового соглашения, помимо указанной суммы, ООО «Юником» уплачивает в пользу Багаева В.Ю. неустойку в размере 0, 3% в день от суммы задолженности (80000 руб.) за каждый день просрочки оплаты.
4. Судебные расходы, понесенные сторонами, остаются на той стороне, которая их понесла.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Багаева Валентина Юрьевича к ООО «Юником» о взыскании заработной платы, компенсации в связи с задержкой в выплате и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.
Председательствующий О.В. Космачева
Свернуть