Азизов Эльнур Азиз оглы

№ 1-378/13 .....................

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Н.Новгород 23 сентября 2013 года

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

Председательствующего - федерального судьи Канавинского районного суда г. Н.Новгорода Березиной Ж.Н.,

При секретаре – Затевковой Т.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г. Н.Новгорода Закирова Р.Н.

обвиняемого Азизова Э.А. оглы

защитника: адвоката Никитина Д.Б., предоставившего удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен)

без участия потерпевшего А

с участием переводчика Мамедовой М.К. кызы

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

А. Э. А. ОГЛЫ, (данные обезличены)

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена) около (дата обезличена) Азизов Э.А. оглы, находясь в парке «(данные обезличены)» рядом с (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, потребовал у ранее незнакомого ему А выложить на парапет, окаймляющий пруд в парке «(данные обезличены)», его личные вещи. А выложил из карманов личные вещи и Азизов Э.А. о., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, открыто похитил принадлежащий А сотовый телефон «(данные обезличены)», взяв с парапета, причинив тем самым последнему материальный ущерб на сумму (данные обезличены). А. Обнаружив преступные действия Азизова Э.А. оглы, попросил вернуть ему сотовый телефон. Однако, Азизов Э.А. оглы проигнорировал законные требования А, сказав А, что он дает ему 6 секунд, чтобы тот убежал. После чего Азизов Э.А.оглы, уд...

...ерживая при себе похищенное - сотовый телефон «(данные обезличены)», скрылся с места совершения преступления, причинив А материальный ущерб в сумме (данные обезличены). Впоследствии Азизов Э.А. оглы был задержан сотрудниками полиции, и похищенное имущество у него было изъято.

Потерпевшим А заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Азизова Э.А. оглы, в связи с примирением, поскольку с подсудимым они примирились, принесены извинения, претензий к подсудимому не имеется, о чем представлено письменное заявление.

Выслушав мнение подсудимого, поддержавшего заявленное ходатайство, защитника, а также заключение государственного обвинителя по делу, не возражавшего против заявленного ходатайства, и изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Азизов Э.А. оглы обвиняется в совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, потерпевший примирился с подсудимым, претензий к подсудимому не имеется, от него имеется письменное заявление о прекращении уголовного дела, принимая во внимание требования ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Азизова Э.А. оглы прекратить в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: сотовый телефон (данные обезличены), находящийся на хранении у потерпевшего А- оставить в его собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении АЗИЗОВА Э. АЗИЗА ОГЛЫ, (дата обезличена) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: сотовый телефон (данные обезличены), находящийся на хранении у потерпевшего А- оставить в его собственности.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - Березина Ж.Н.

........................

........................