Азизов Газимагомед Жамалудинович
Дело 5-5459/2020
В отношении Азизова Г.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-5459/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым Я.Р. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовым Г.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 13 августа 2020 г.
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов Я.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 по признакам правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
установил:
Из дела об административном правонарушении, поступившего из ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> усматривается, что ФИО1 в 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ покинул место своего жительства, находился по адресу: <адрес>, при отсутствии какой либо необходимости тем, самым нарушив требования подпункта «в» пунктом 7 Указа главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности".
По указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.
Представитель ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ФИО1.
Проверив материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> ФИО1 в 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ покинул место своего жительства, находился по адресу: <адрес>,при отсутствии какой либо необходимости тем, самым нарушив требо...
Показать ещё...вания подпункта В пункта 7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности».
Указанные обстоятельства подтверждаются также и другими материалами дела, а именно: рапортом полицейского, объяснениями.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания указанных материалов, их допустимость как доказательств по делу не имеется.
Коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации с учетом положений данного Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь:
а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации;
б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа;
в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.
Статьей 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. При этом санкция данной статьи предусматривает ответственность для граждан в виде предупреждения или наложение административного штрафа на в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Нахождение ФИО1по месту его обнаружения не связано с допустимыми исключениями, установленными Указа главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Указ Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности"».
При изложенных обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установленной.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.
Суд проверил наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 и п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО1 в совершении указанного правонарушения.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, не установлены.
При указанных обстоятельствах судья считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, имущественного положения назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: РД, проживающего по месту регистрации: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по Республики Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40№, банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан, КБК: 18№, БИК:048209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18№.
На постановление может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Я.Р. Магомедов
СвернутьДело 1-20/2016
В отношении Азизова Г.Ж. рассматривалось судебное дело № 1-20/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кизилюртовском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Микаиловым П.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовым Г.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.238 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.03.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Кизилюрт 03 марта 2016 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Микаилова П.М.,
при секретаре Гамзатовой Б.М.,
с участием: государственного обвинителя – первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора Шабанова А.Г., подсудимого – Азизова Г.Ж., защитника подсудимого Азизова Г.Ж. – адвоката Кадилаева А.М., действующего на основании ордера за №480 от 29.02.2016 г. и удостоверения №162 от 04.04.2003 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Азизова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, невоеннообязанного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Азизов ФИО занимался оказанием услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.
17.03.2015, Азизов Г.Ж., являясь водителем транспортного средства марки ГАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком № (VIN №), имея водительское удостоверение, подтверждающее право управления транспортными средствами, относящимися к категории «D», то есть лицом, управляющим маршрутным средством общего пользования, предназначенным для перевозки пассажиров и движущимся по установленному маршруту, оказывал услуги по перевозке пассажиров вплоть до того момента, когда в 16 часов 06 минут 17.03.2015 на пр. Шамиля г. Кизилюрт Республики Дагестан, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кизилюртовский» лейтенантом полиции Джабраиловым Ш.З. был осуществлен осмотр вышеуказанного транспортного средства, находящегося под управлением Азизова Г.Ж., по результатам которого были выяв...
Показать ещё...лены технические неисправности - внесение в конструкцию транспортного средства изменений в виде двух дополнительных сидений для пассажиров, установленных на жесткой основе, перекрывающих аварийный выход, вследствие чего, в соответствии с п. 7.18 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» эксплуатация указанного транспортного средства запрещена, о чем Азизов Г.Ж. был уведомлен, а так же привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
21.10.2015 в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 30 минут, Азизов Г.Ж., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, заведомо зная об имевшихся неисправностях управляемого им автомобиля марки ГАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком № (VIN №), являющегося источником повышенной опасности, не приняв мер к их устранению, продолжил оказание услуг по перевозке пассажиров на указанном транспортном средстве.
В указанный день в 10 часов 30 минут, на контрольно пропускном посту «Кизилюртовский», расположенном на 753 км. Федеральной автомобильной дороги «Кавказ» командиром 6 взвода ОБДПС ГИБДД МВД РД старшим лейтенантом полиции Алигишиевым С.А., осуществлявшим в соответствии с Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», мероприятия по выявлению фактов нарушения водителями автотранспортных средств, правил дорожного движения Российской Федерации и иных административных правонарушений, согласно приказа МВД России от 02.03.2009 № 185, остановлен автомобиль марки ГАЗ 32213 с государственным регистрационным знаком № (VIN №), под управлением Азизова Г.Ж. В ходе проверки указанного автомобиля старший лейтенант полиции Алигишиев С.А. повторно выявил технические неисправности - внесение в конструкцию транспортного средства изменений в виде двух дополнительных сидений для пассажиров, установленных на жесткой основе, перекрывающих аварийный выход, вследствие чего, в соответствии с п. 7.18 «Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» эксплуатация указанного транспортного средства запрещена.
Таким образом, своими действиями, выразившимися в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, Азизов Г.Ж. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ,
Подсудимый Азизов Г.Ж. вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ признал полностью и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о применении особого порядка судебного разбирательства, он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ему понятно.
В ходе судебного заседания защитник и государственный обвинитель заявили, что они согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Кроме признания вины подсудимым Азизовым Г.Ж. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ его вина в совершении указанного преступления объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого Азизова Г.Ж. суд квалифицирует: по ч.1 ст. 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, что он совершил преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, а так же требования ч.5 ст.62 и ч.1ст. 56 УК РФ.
Подсудимый Азизов Г.Ж. по месту своего жительства характеризуются положительно, ранее не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Азизову Г.Ж. являются чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие двух малолетних детей.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Азизову Г.Ж.не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.
Основания для постановления приговора Азизову Г.Ж. без назначения наказания или освобождения от наказания не имеются.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, возможным назначить Азизову Г.Ж. наказание в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1ст.238 УК РФ. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Азизова ФИО, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении Азизова ФИО, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки ГАЗ-322131 с идентификационным номером – №, переданный владельцу Азизову Г.Ж. под сохранную расписку, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Кизилюртовского
городского суда П.М. Микаилов
Свернуть