logo

Азизов Нуриддин Уткирбоевич

Дело 5-6456/2014

В отношении Азизова Н.У. рассматривалось судебное дело № 5-6456/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Беловой С.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовым Н.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-6456/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Светлана Ивановна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
23.09.2014
Стороны по делу
Азизов Нуриддин Уткирбоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Сургут 23 сентября 2014 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Белова С.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азизова Н.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>,

Установил:

23. 09.2014 года в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Азизова Н.У.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, проверить полноту представленных по делу материалов, а также соблюдение процедуры оформления протокола.

В ходе составления протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении Азизова Н.У. допущены существенные нарушения норм КоАП РФ, которые являются неустранимыми в ходе судебного разбирательства.

Так, в протоколе об административном правонарушении указана дата его составления ДД.ММ.ГГГГ года, а также указано, что правонарушение в отношении Азизова Н.У. выявлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Однако, из рапорта, объяснения Азизова Н.У., а также самого текста протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение выявлено ...

Показать ещё

...ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому протокол об административном правонарушении не мог быть составлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Данное обстоятельство является нарушением ст.28. 2 КоАП РФ, не позволяющим принять по делу какое-либо решение.

Руководствуясь ч. 2 ст.28.8, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

определил:

Возвратить дело об административном правонарушении в отношении Азизова Н.У. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ УУП ОП № 1 УМВД России по г. Сургуту ФИО3 для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья: подпись

Копия верна : судья С.И.Белова

Свернуть

Дело 5-5849/2016

В отношении Азизова Н.У. рассматривалось судебное дело № 5-5849/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовым Н.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-5849/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.12.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметшин Раиль Нилович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.12.2016
Стороны по делу
Азизов Нуриддин Уткирбоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37 19 декабря 2016 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.Н.У., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении А.Н.У., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, в Российской Федерации проживает по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

А.Н.У., являясь гражданином иностранного государства – Республики Таджикистан, въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении срока законного пребывания территорию РФ не покинул и с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушил п.2 ст.5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

А.Н.У. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что въехал в РФ въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении законного срока пребывания территорию РФ не покинул, срок законного пребывания не продлил, т.к. нет денег.

Выслушав А.Н.У., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях А.Н.У. имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина А.Н.У. подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым А.Н.У. ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Ко...

Показать ещё

...нституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением А.Н.У., копией паспорта на его имя, свидетельствующей о том, что он является Республики Таджикистан.

Каких-либо данных о заключении А.Н.У. трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ, суду не представлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность А.Н.У., судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что А.Н.У. в <адрес> постоянного места жительства, места работы и разрешения на него не имеет, на территории РФ в течение продолжительного периода времени находится в нарушение установленного режима пребывания, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать А.Н.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40№ в РКЦ <адрес>, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО <адрес> 71876000 КБК 18№, Идентификатор УИН 18№.

До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации А.Н.У. содержать в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ОВМ УМВД России по ХМАО-Югре.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд <адрес> – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в деле №- 2016

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________

Свернуть
Прочие