Азизов Шарапутдин Амирбекович
Дело 12-22/2014
В отношении Азизова Ш.А. рассматривалось судебное дело № 12-22/2014 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 апреля 2014 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кайтагском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирбековым А.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Азизовым Ш.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12/26 ч.1 КоАП РФ
№12-14/2014г. РЕШЕНИЕ
07 мая 2014 года сел. Маджалис
Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Темирбеков А.А.,
рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, которым ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.02.2014г. ФИО1 управляя транспортным средством марки № за госномерами № в 23 часа 30 минут на <адрес> в сел. <адрес> был остановлен инспектором ДПС, для проверки документов на право управления транспортным средством.
В ходе проверки указанных документов инспектор ДПС заподозрив в поведении и речи ФИО1 признаки алкогольного опьянения, потребовал у последнего, пройти медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 пройти освидетельствование отказался, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
По данному факту инспектором ДПС в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 м...
Показать ещё...есяцев.
Не согласившись с таким решением мирового судьи, Азизов Ш. обжаловал указанное постановление и просит его отменить, в связи с тем, что оно вынесено необоснованно, подписи в протоколах, составленных инспектором ДПС, им были учинены в связи с тем, что он торопился ехать в больницу.
В судебное заседание Азизов Ш. не явился, со слов его матери уехал на заработки за пределы республики.
Изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а жалобу Азизова Ш. без удовлетворения.
Так, статьей 12.26 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность водителя за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, управляющего автотранспортным средством.
Вина Азизова Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ бесспорно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые законно и обоснованно были отражены мировым судьей при вынесении решения о виновности Азизова Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Каких-либо доказательств в подтверждении своих доводов Азизов Ш., кроме голословных утверждений, суду не представил. Суд считает, что они выдвинуты Азизовым Ш. с целью избежать административного наказания за совершенное административное правонарушение и ничем не подтверждаются.
При изложенных обстоятельствах доводы Азизова Ш. о необоснованности вынесенного в отношении него постановления мирового судьи являются голословными и не подтверждающимися какими-либо доказательствами.
Суд приходит к выводу, что мировым судьей судебного участка №<адрес> РД постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Азизова Ш. вынесено законно и обоснованно, на основании имеющихся в деле доказательств, и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня принятия.
Судья ФИО2
Свернуть