Азизова Татьяна Александровнна

Гражданское дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года г. Истра Московской области

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при секретаре Шевченко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) об исправлении реестровой ошибки, уточнении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/пос Лучинское, СНТ «<адрес>. Также, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с.<адрес>, СНТ «Дубрава», общей площадью 357 кв. м. С целью уточнения границ земельного участка с кадастровым номером № истец обратилась к кадастровому инженеру для изготовления межевого плана. При его изготовлении было выявлено расхождение между фактическими границами земельного участка и сведениями, содержащимися в ЕГРН, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истец получила уведомление о приостановлении государственной регистрации кадастрового учета земельного участка с к/н №. В настоящее время просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, по фактическому пользованию, и исправить реестровую ошибку.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявлен...

...ие о рассмотрении дела в ее отсутствие, и письменные пояснения.

Представитель ответчика Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседание извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, СНТ «Дубрава», Комитета лесного хозяйства Московской области, ГКУ Московской области «Мособллес» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заключение судебной экспертизы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из смысла ст. 209 ГК РФ, следует, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с ст. 64 ГК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В соответствии с ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии со ст. 22 ФЗ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств, наличие которой является, в том числе причиной пересечения границ земельных участков, границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств с границами земельного участка, принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении такой реестровой ошибки.

Согласно ст. 61, гл. 7 Федерального Закона от 13 июля 2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»: «Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации права иными лицами (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее – реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решен суда об исправлении реестровой ошибки. Исправлении реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости».

Частью 4 этой же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред, или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно подп.1 п.2 ст.7 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» реестр объектов недвижимости входит в состав Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно подп.1. подп.2, под.3. под.4. подп.5 и подп.9 п.4 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся следующие основные сведения об объекте недвижимости: вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, машино-место, объект незавершенного строительства, единый недвижимый комплекс, предприятие как имущественный комплекс или иной вид); кадастровый номер объекта недвижимости и дата его присвоения; описание местоположения объекта недвижимости; ранее присвоенный государственный учетный номер (кадастровый, инвентарный, условный номер или номер учетной записи в государственном лесном реестре), если такой номер был присвоен до присвоения в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастрового номера либо если условный номер был присвоен при государственной регистрации права (ограничения права) на объект недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ, дата присвоения такого номера, сведения об организации или органе, которые присвоили такой номер в установленном законодательством Российской Федерации порядке; кадастровый номер объекта недвижимости, из которого в результате раздела, выдела или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектом недвижимости (исходный объект недвижимости) образован новый объект недвижимости (образованный объект недвижимости); площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.

Согласно п.3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно п.4 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Согласно п.6 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или, при отсутствии такого документа, исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка, его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в п. 32, 32.1 и 45 ч. 1 ст. 26 настоящего Федерального закона.

Из п. 32 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что осуществление государственного кадастрового учета (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты плана-территорий, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в ч. 3 ст. 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен на величину более, чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в 3 ст. 61 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 357 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, СНТ «Дубрава», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством.

Земельный участок с кадастровым номером № образовался в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, СНТ «Дубрава», <адрес>, общей площадью 720 кв.м, на 2 (два) земельных участка с кадастровыми номерами №площадью 357 кв.м) и № (площадью 363 кв.м).

Также истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с/<адрес>, СНТ «Дубрава», уч.6, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства. Границы земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из пояснений истца, и подтверждается материалами дела, земельные участки с кадастровыми номерами № используются совместно, огорожены единым забором.

Для уточнения границ земельного участка, истец обратилась к кадастровому инженеру для изготовления межевого плана. При постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровыми номерами №, выяснилось, что фактические границы земельного участка не соответствуют границам по сведениям в ЕГРН.

В связи с чем, просит исправить реестровую ошибку, и установить границу земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с фактическим пользованием.

Определением ФИО3 городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО5, из выводов которой следует:

В ходе выезда на место установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами № используются совместно, огорожены единым забором. Доступ к земельному участку с кадастровым номером № осуществляется через земельный участок с кадастровым номером № Землепользование в СНТ «Дубрава» сложилось таким образом, что дорога к земельному участку с кадастровым номером № отсутствует.

По результатам проведенных измерений фактическая площадь общего земельного участка с кадастровыми номерами № составила 1177 кв.м, что превышает суммарную площадь земельных участков, сведения о которой внесены в ЕГРН, на 20 кв.м. В соответствии с данными ЕГРН земельного участка с кадастровым номером № составляет 357 кв.м. В соответствии с данными ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 800 кв.м. Координаты поворотных точек границ общего земельного участка с кадастровыми номерами № и № по фактическому пользованию в государственной системе координат МСК-50 приведены в Таблице 3 Аналитической части. Исходя из сложившейся ситуации на местности, эксперт определил фактические границы каждого из участков, принадлежащих ФИО1

По результатам проведенных измерений фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 345 кв.м, что меньше площади земельного участка, сведения о которой внесены в ЕГРН, на 12 кв.м. В соответствии с данными ЕГРН земельного участка с кадастровым номером № составляет 357 кв.м. Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию в государственной системе координат МСК-50 приведены в Таблице 4 Аналитической части.

По результатам проведенных измерений фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 832 кв.м, что превышает площадь земельного участка, сведения о которой внесены в ЕГРН, на 32 кв.м. В соответствии с данными ЕГРН земельного участка с кадастровым номером № составляет 800 кв.м. Координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по фактическому пользованию в государственной системе координат МСК-50 приведены в Таблице 5 Аналитической части.

В Приложении 3 представлен план границ земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник ФИО1) по фактическому пользованию и по данным ЕГРН, с отражением кадастровых границ смежных земельных участков.

Из плана Приложения 3 видно, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют кадастровой границе, а также накладываются на кадастровую границу земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №

В соответствии с данными ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № площадью 2802959 кв.м, категория земель: земли лесного фонда, вид разрешенного использования: заготовка древесины, заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов, заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений, и пр., расположен по адресу: <адрес>, Истринский муниципальный район, ФИО3 лесничество, Новоиерусалимское участковое лесничество, Чеховский лесотехнический участок<адрес> 2№, части выделов №

Из материалов гражданского дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № образовался в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, СНТ «Дубрава», №, общей площадью 720 кв.м, на 2 земельных участка с кадастровыми номерами № (площадью 357 кв.м) и № (площадью 363 кв.м).

В материалах гражданского дела представлена выкопировка из генплана СНТ «Дубрава», с отражением местоположения земельных участков № и № (л.д.48).

Из анализа фактической ситуации на местности (Приложение 3) и сведений генплана (л.д.48) эксперт установил, что фактическое местоположение границ земельного участка № СНТ «Дубрава» (участки с кадастровыми номерами № не соответствует местоположению в генплане. В соответствии с генпланом земельный участок № должен располагаться южнее участка №. В ходе обследования установлено, что южнее участка № располагается лесной массив. Фактически земельный участок № располагается рядом с земельным участком №, на территории, которая в соответствии с генпланом предназначалась для размещения открытого водоема и хозблока для пожинвентаря (л.д.48-50). На местности проезд между земельными участками № СНТ «Дубрава» № и земельным участком № СНТ «Дубрава» (КН №), посредством которого должен осуществляться доступ к земельному участку № СНТ «Дубрава», отсутствует.

При ответе на Вопрос № было установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № не соответствуют кадастровой границе (Приложение 3).

В материалах гражданского дела представлен план отвода под коллективное садоводство на земельный участок площадью 6.68га, предоставленный Дедовскому производственному объединению технических тканей (л.д.47).

В материалах гражданского дела представлено постановление ФИО2 <адрес> №-св.з от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии земельного участка площадью 6.6га у ДПООТ, ранее предоставленного предприятию для коллективного садоводства, и закреплении данного земельного участка за с/т «Дубрава» (л.д.39).

В Приложении 4 представлен совмещенный план границ земельных участков с кадастровыми номерами № (собственник ФИО1) по фактическому пользованию и по данным ЕГРН, с планом отвода с/т «Дубрава».

Из плана Приложения 4 видно, что земельный участок с кадастровым номером № в фактических границах расположен в пределах отвода земельного участка, предоставленного с/т «Дубрава» под коллективное садоводство.

По результатам проведенных измерений фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 345 кв.м, что меньше площади земельного участка, сведения о которой внесены в ЕГРН, на 12 кв.м. В соответствии с данными ЕГРН земельного участка с кадастровым номером № составляет 357 кв.м.

Подъезд к земельному участку с кадастровым номером № осуществляется с земель общего пользования СНТ «Дубрава» (проезд). В свою очередь через земельный участок с кадастровым номером № осуществляется доступ к земельному участку с кадастровым номером №. Доступ к земельному участку с кадастровым номером № с земель общего пользования СНТ «Дубрава» или земель неразграниченной государственной собственности отсутствует (Приложение 3).

При ответе на Вопрос № установлено, что на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются кадастровые границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № (Приложения 3), площадь пересечения составляет 70 кв.м (контур № Также стоит отметить, что на фактические границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются кадастровые границы земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № (Приложения 3), площадь пересечения составляет 32 кв.м (контур №

Из плана Приложения 5 видно, что кадастровая граница земельного участка лесного фонда с кадастровыми номерами № частично не соответствует материалам лесоустройства. Граница леса по материалам лесоустройства не пересекает фактическую границу земельного участка ФИО1 с кадастровым номером №.

По мнению эксперта, в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № допущена реестровая ошибка.

По мнению эксперта, несоответствие кадастровой и фактической границы земельного участка с кадастровым номером № обусловлено сложившимся землепользованием с учетом необходимости обеспечения доступа к земельному участку № СНТ «Дубрава».

По результатам исследования установлено, что:

-раздел земельного участка № с целью образования земельного участка с кадастровым номером № произошел в 2014 году (т.е. длительный период времени более 10 лет назад);

- фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № меньше документальной площади на 12 кв.м;

- земельный участок с кадастровым номером № в фактических границах расположен в пределах отвода СНТ «Дубрава».

Эксперт предлагает один вариант установления границ земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1), соответствующий фактическому землепользованию.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1) по Варианту установления границ соответствует фактическому пользованию земельного участка и составляет 357 кв.м.

Эксперт отмечает, что при данном варианте установления границ, граница земельного участка лесного фонда № корректируется в соответствии с фактической границей земельного участка с кадастровым номером №, при этом в границу участка лесного фонда включается территория, которая ранее была занята частью кадастровой границы участка ФИО1

В Приложении 6 представлен Вариант установления границ земельных участков с кадастровыми номерами № (земли гослесфонда), № (собственник ФИО1) в соответствии с фактическим пользованием.

Для установления границ земельных участков необходимо:

- исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1);

- установить границы земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1) площадью 345 кв.м, в соответствии с каталогом координат, в системе координат МСК-50, представленным в Таблице 6 Аналитической части.

- исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1);

- установить границы земельного участка с кадастровым номером № (собственник ФИО1) площадью 832 кв.м, в соответствии с каталогом координат, в системе координат МСК-50, представленным в Таблице 7 Аналитической части.

- исключить из ЕГРН из контура земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № поворотные точки с координатами, представленными в Таблице 8 Аналитической части.

- внести из ЕГРН в контур земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № поворотные точки с координатами, представленными в Таблице 9 Аналитической части.

Оценив судебное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований не доверять данному заключению эксперта, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований ст. ст. 84 - 86 ГПК РФ, эксперт был надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенного исследования, либо ставящих под сомнение его выводы, в материалах дела не имеется, выводы эксперта мотивированы, не противоречивы, вопреки доводам истца. Данное заключение соответствует требованиям, определенным в ст. 86 ГПК РФ и Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", поэтому у суда отсутствуют основания не доверять данному заключению.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Таким образом, принимая во внимание материалы гражданского дела, заключение экспертизы, из которой следует, что фактические границы спорного земельного участка не соответствуют кадастровой границе, а также накладываются на кадастровую границу земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, в местоположении которого допущена реестровая ошибка, учитывая приведенные выше положения закона, а также фактическое пользование земельными участками с фактическими площадями, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в сведениях о границах земельных участков.

Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 345 кв.м, в соответствии с каталогом координат, в системе координат МСК-50, представленным в Таблице 6 Аналитической части заключения судебной землеустроительной экспертизы:

Исключить из ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 832 кв.м, в соответствии с каталогом координат, в системе координат МСК-50, представленным в Таблице 7 Аналитической части заключения судебной землеустроительной экспертизы:

Исключить из ЕГРН из контура земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № поворотные точки с координатами, представленными в Таблице 8 Аналитической части заключения судебной землеустроительной экспертизы:

Внести в ЕГРН в контур земельного участка лесного фонда с кадастровым номером № поворотные точки с координатами, представленными в Таблице 9 Аналитической части заключения судебной землеустроительной экспертизы.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номерами: №

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.05.2025 г.

Судья: Н.В. Иванова