Азовских Наталья Владимировна

Дело № 2-113/2016 г. Р Е Ш Е Н И Е ...

Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 24 марта 2016 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Лощинина В.Н.,

при секретаре Астаховой Т.В.,

с участием истца - помощника прокурора Шацкого района Рязанской области Тюриной Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Шацком районном суде гражданское дело по иску прокурора Шацкого района Рязанской области, поданное в интересах несовершеннолетних А.С.А. и О.Э.В. к Азовских Н.В. о понуждении к исполнению обязанности в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шацкого района Рязанской области в интересах несовершеннолетних А.С.А. и О.Э.В. обратился с иском к Азовских Н.В., в котором просит обязать ответчика исполнить письменное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, оформив в общую долевую собственность несовершеннолетних детей жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала с определением размера долей по соглашению. Установить срок исполнения указанного требования в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Истец мотивировал свои требования тем, что, прокуратурой района в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о защите прав несовершеннолетних выявлены нарушения. Проведенной проверкой установлено, что Азовских Н.В. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, который согласно данным, предоставленным отделением Пенсионного фонда РФ в Шацком районе, выдан на приобретение жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, право собственности на которое, оформлено на Азовских Н.В. В соответствии с письменным обязательством от ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна была оформить приобретенное с использованием материнского (семейного) капитала жилое помещение по указанному адресу, в общую долевую собственность детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российско...

...й Федерации средств материнского (семейного) капитала. Из предоставленной выписки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Азовских Н.В. данное обязательство не исполнила, и жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность детей не распределила, чем нарушила жилищные права несовершеннолетних Орехова Эдуарда Вадимовича, 26 марта 1999 года рождения, Азовских Софьи Алексеевны, 21 ноября 2008 года рождения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно п.1 ч.3 ст.7 названного Федерального закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

Как следует из положений ч.4 ст.10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Данное условие ответчиком Азовских Н.В. не было соблюдено, что повлекло нарушение прав несовершеннолетних.

В судебном заседании прокурор Тюрина Ю.Ф. исковые требования поддержала.

Ответчик Азовских Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей известны и понятны. Письменное заявление о признании иска, по определению суда приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Заслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд бесспорно установил, что Азовских Н.В. не исполнила письменное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению, в отношении несовершеннолетних детей О.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии с частью четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с пунктом третьим статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Из письменного заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик воспользовался положениями ст. 39 ГПК РФ, признание иска Азовских Н.В. сделано добровольно, последствия признания иска ответчику известны и понятны.

Из исследованных доказательств не следует, что признание иска ответчиком противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц,

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска ответчику известны и понятны, и оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска Азовских Н.В.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд, учитывая мнение сторон, считает, что срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, является достаточным и разумным.

Таким образом, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчик иск признал, судом принято признание иска ответчика, суд не мотивирует принятое по делу решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Шацкого района Рязанской области удовлетворить.

Обязать Азовских Н.В. в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить письменное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, оформив жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, расположенное по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, в общую долевую собственность с определением размера долей по соглашению, в отношении несовершеннолетних детей О.Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шацкий районный суд в течение месяца.

...

...

...

Судья В.Н. Лощинин

...