logo

Баавыл Владимир Иргитович

Дело 2-96/2013 ~ М-97/2013

В отношении Баавыла В.И. рассматривалось судебное дело № 2-96/2013 ~ М-97/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бае-Тайгинском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Калзаном С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Баавыла В.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Баавылом В.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-96/2013 ~ М-97/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Бай-Тайгинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калзан Светлана Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
26.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Прокуратура Бай-Тайгинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Баавыл Владимир Иргитович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Тээли 26 июля 2013 года

Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Калзан С.В., при секретаре Ногай А.С., с участием истца – заместителя прокурора Эрин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Бай-Тайгинского района Эрин А.В. в интересах Российской Федерации к муниципальному служащему, <данные изъяты> Баавыл В.И. об обязании муниципального служащего – <данные изъяты> Баавыл В.И. предоставить справки о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и на свою супругу за 2012 год,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Бай-Тайгинского района Эрин А.В. обратился в суд с иском к Баавыл В.И. об обязании муниципального служащего – <данные изъяты> Баавыл В.И. предоставить справки о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и на свою супругу за 2012 год.

В судебном заседании истец – заместитель прокурора Эрин А.В. отказался от иска к Баавыл В.И. об обязании муниципального служащего – <данные изъяты> Баавыл В.И. предоставить справки о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и на свою супругу за 2012 год.

Ответчик Баавыл В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведения в суд о причинах неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуально...

Показать ещё

...го кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку, в данном случае, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от указанных требований.

Таким образом, производство по иску заместителя прокурора Бай-Тайгинского района Эрин А.В. к Баавыл В.И. подлежит прекращению.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае отказа от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, ст.225, ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску заместителя прокурора Бай-Тайгинского района Эрин А.В. в интересах Российской Федерации к муниципальному служащему, <данные изъяты> Баавыл В.И. об обязании муниципального служащего – <данные изъяты> Баавыл В.И. предоставить справки о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на себя и на свою супругу за 2012 год, прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 суток через Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва.

Судья: Калзан С.В.

Свернуть
Прочие