Бабаев Анвер Гусенбекович

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года сел.Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Довлетханова А.Ф.,

при секретаре Бугаевой Л.М.,

с участием представителя истцов Ибрагимова ФИО14.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимова ФИО15, действующего в интересах Бабаевой ФИО16 Бабаева ФИО17., Бабаева ФИО18. и Бабаева ФИО20. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об аннулировании записи государственной регистрации и регистрации права собственности,

установил:

Представитель истцов по доверенности Ибрагимов ФИО21 действующий в интересах Бабаевой ФИО22 Бабаева ФИО23 Бабаева ФИО24. и Бабаева ФИО25. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД об аннулировании записи государственной регистрации и регистрации права собственности.

Заявление обосновано тем, что в 2016 году истцы узнали о своем нарушенном праве на наследство со стороны брата Бабаева ФИО26. Вступившим в законную силу решением Сулейман-Стальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: «установить факт принятия Бабаевым ФИО27, Бабаевым ФИО32 и Бабаевым ФИО28 по 1/6 доли и Бабаевой ФИО29 2/6 доли, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Бабаевой ФИО30». На основании решения суда вступившего в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, нотариус С.Стальского нотариального округа РД Джарулаева ФИО33 вынесла постановление: - «Аннулировать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, выданное нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа Республики Дагестан Джарулаевой ФИО34. и удостоверяющее право собственности Бабаева ФИО35 на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1300 (одна тысяча триста) кв.м. с кадастровым номером №, находящегося в <адрес>:, <адрес> Республики Дагестан на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» <адрес> Республики Дагестан, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Жилой дом, находящийся по адресу...

... <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 1300 кв.м. состоящего из основного саманного строения, общей площадью 111.54 (сто одиннадцать целых пятьдесят четыре сотых) кв.м». Таким образом, истцы всегда являлись и являются в настоящее время владельцами спорного имущества, тогда как Бабаев ФИО36 никогда не владел спорным объектом недвижимого имущества, что подтверждается в том числе записями в похозяйственных книгах администрации СП «сельсовет Касумкентский». После получения постановления об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД с заявлением о регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ получено уведомление о приостановлении государственной регистрации их права собственности.

В судебном заседании представитель истцов Ибрагимов ФИО37. поддержал заявленные требования, и просил их удовлетворить по изложенным в заявлении требованиям.

Истцы Бабаева ФИО42., Бабаев ФИО41 Бабаев ФИО40. и Бабаев ФИО39 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Настоящее дело рассмотрено по правилам искового производства с соблюдением требований ст. 57 ГПК РФ.

Судом, в соответствии со ст. 12 ГПК РФ при рассмотрении данного дела были созданы условия для реализации прав сторонами.

С учетом изложенного обстоятельства, с согласия представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истцов Ибрагимова ФИО43., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно заочному решению Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Бабаевым ФИО48, Бабаевым ФИО44 и Бабаевым ФИО45 по 1/6 доли и Бабаевой ФИО47 2/6 доли, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Бабаевой ФИО46.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно постановлению нотариуса Сулейман-Стальского нотариального округа РД Джарулаевой ФИО49. от ДД.ММ.ГГГГ, аннулировано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, выданное нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа Республики Дагестан и удостоверяющее право собственности Бабаева ФИО50. на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 1300 (одна тысяча триста) кв.м. с кадастровым номером № находящегося <адрес> Республики Дагестан на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» <адрес> Республики Дагестан, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства. Жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, расположенный на земельном участке, площадью 1300 кв.м. состоящего из основного саманного строения общей площадью 111.54 (сто одиннадцать целых пятьдесят четыре сотых) кв.м».

Судом установлено, что после получения постановления, об аннулировании ранее выданного свидетельства о праве на наследство истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД с заявлением о регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ ими получено уведомление о приостановлении государственной регистрации их права собственности.

В соответствии с п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного. права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП.

Согласно справке администрации СП «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района РД от ДД.ММ.ГГГГ, домостроение 1955г. и земельный участок 0,13 га, расположенные по <адрес> РД значится за покойной ФИО3.

Таким образом, уведомлением о приостановлении государственной регистрации нарушаются конституционные права истцов на собственность.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Ибрагимова ФИО51, действующего в интересах Бабаевой ФИО55., Бабаева ФИО56 Бабаева ФИО57 и Бабаева ФИО58 удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД погасить запись регистрации № на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь: 1300 кв.м., от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес> - запись регистрации № на жилой дом, назначение: жилое, площадь общая 111,5 кв.м., количество этажей два, от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД зарегистрировать за Бабаевым ФИО63, Бабаевым ФИО60 и Бабаевым ФИО61 по 1/6 доли и Бабаевой ФИО62 2/6 доли, право собственности на объект недвижимого имущества: - земельный участок, площадью 1300 (одна тысяча триста) кв.м. с кадастровым номером 05:13:000001:5907 находящегося по ул. Мурсалова, д. 86 с. Касумкент Сулейман-Стальского района Республики Дагестан на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации сельского поселения «сельсовет Касумкентский» Сулейман-Стальского района Республики Дагестан, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, - жилой дом, находящийся по адресу Республика Дагестан, Сулейман-Стальский район, с. Касумкент, ул. Мурсалова, д.86, расположенный на земельном участке площадью 1300 кв.м. состоящего из основного саманного строения, общей площадью 111,54 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Ф. Довлетханов

Именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4 к ответчику Администрации СП «сельсовет Касумкентский», третьим лицам нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО5 и Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным выписки из похозяйственной книги № Администрации СП «сельсовет Касумкентский» за 1997-2001 годы от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 на праве пожизненно-наследуемого владения земельного участка площадью 1300 кв.м.; о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>9; признать недействительным и аннулировать запись регистрации в ЕГРН общая долевая собственность: 1/6, 05:13:000001:5907-05/027/2017-4 от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Администрацию СП «сельсовет Касумкентский» восстановить в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы по лицевому счету № запись о наличии ФИО2 земельного участка площадью 2300 кв.м. и выдать выписку из похозяйственной книги для оформления права на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации СП «сельсовет Касумкентский», третьим лицам нотариусу Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО5 и Управлению Росреестра по <адрес> о признании незаконным выписки из похозяйственной книги № Администрации СП «сельсовет Касумкентский» за 1997-2001 годы от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 на праве пожизненно наследуемого владения земельного участка площадью 1300 кв.м.; признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>9; призн...

...ать недействительным и аннулировать запись регистрации в ЕГРН общая долевая собственность: 1/6, 05:13:000001:5907-05/027/2017-4 от ДД.ММ.ГГГГ; обязать Администрацию СП «сельсовет Касумкентский» восстановить в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы по лицевому счету № запись о наличии ФИО2 земельного участка площадью 2300кв.м. и выдать выписку из похозяйственной книги для оформления права на наследство.

Иск обоснован тем, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, вступил в наследство по - завещанию ФИО2. умершей ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу, включено право пожизненно наследуемого владения земельным участком площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером 05:13:000001:5907 и жилой дом площадью 111.54 кв.м., принадлежащий наследодателю на праве собственности, расположенные в <адрес> Республики Дагестан.

Основаниями являются справка, выданная Администрацией сельского поселения «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ, и выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная Администрацией СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственных книгах села Касумкент за 1973-1975 годы по л/с № по хозяйству ФИО7 Гусенбека 1927 г.р. значится земельный участок площадью 0,23 га.

В соответствии cт. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явился, направив ходатайство, в котором просит, дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в иске, и просит суд их, удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД в суд не явился, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования истца признают обоснованными. Просил суд, с признанием иска, требования истца, удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц, нотариус Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО5 и Росреестра по <адрес> в суд не явились, также просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом Сулейман-Стальского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, вступил в наследство по - завещанию ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В наследственную массу, включен земельный участок площадью 1300 кв.м, с кадастровым номером 05:13:000001:5907 и жилой дом площадью 111.54 кв.м., принадлежащий наследодателю на праве собственности, расположенныев <адрес> Республики Дагестан.

Основаниями являются: справка, выданная Администрацией сельского поселения «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ, и выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная Администрацией СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственных книгах села Касумкент за 1973-1975 годы по л/с № по хозяйству ФИО7 Гусенбека 1927 г.р. значится земельный участок площадью 0,23 га.

В соответствии cт. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

С учетом представленных доказательств, ответчик Администрация СП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД, исковые требования признал, и просил суд, с признанием иска, требования истца удовлетворить.

Таким образом, совокупность доказательств, представленных истцом в соответствии с положениями 56 ГПК РФ, оцененные с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком АСП «сельсовет Касумкентский» <адрес> РД, дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования и суд должен принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. материалами дела подтверждается обоснованность исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Настоящее дело рассмотрено в пределах заявленных требований, в соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4, удовлетворить.

1.Признать незаконным выписку из похозяйственной книги № Администрации СП «сельсовет Касумкентский» за 1997-2001 годы от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у ФИО2 на праве пожизненно-наследуемого владения земельного участка площадью 1300 кв.м.

2.Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>9.

3.Признать недействительным и аннулировать запись регистрации в ЕГРН общая долевая собственность: 1/6, 05:13:000001:5907-05/027/2017-4 от ДД.ММ.ГГГГ.

4. Обязать Администрацию СП «сельсовет Касумкентский» восстановить в похозяйственной книге №ДД.ММ.ГГГГ-2001 годы по лицевому счету № запись о наличии у ФИО2 земельного участка площадью 2300 кв.м. и выдать выписку из похозяйственной книги для оформления права на наследство.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий по делу

Судья подпись М.М. Айбатов