logo

Бабаев Борис Николаевич

Дело 2-135/2015 ~ М-124/2015

В отношении Бабаева Б.Н. рассматривалось судебное дело № 2-135/2015 ~ М-124/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Тюхтетском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Викторовой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаева Б.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым Б.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-135/2015 ~ М-124/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Тюхтетский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Викторова Юлия Валерьевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
10.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабаев Борис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Краевое государственное бюджетное учреждение "тюхтетское лесничество"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Курбачёвой Л.Н.,

с участием представителя третьего лица С.С.А.,

ответчика Бабаева Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Бабаеву Б.Н. о понуждении к устранению нарушения лесного законодательства,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора пользования лесным участком от 03 сентября 2014 года № в части осуществления мероприятий по противопожарному обустройству лесов, а так же на несоответствие комплектации пункта сосредоточения противопожарного инвентаря Нормативам обеспеченности средствами предупреждения и тушения лесных пожаров лиц, использующих леса, утверждённым приказом Минприроды России от 28.03.2014 № 161, с учётом уточнения иска просит суд обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения в законную силу укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря: ранцевыми лесными огнетушителями в количестве 3 штук, топорами в количестве 3 штук, ёмкостью для доставки воды объёмом 10-15 литров, дежурной спецодеждой в количестве 3 комплектов, состоящих из защитных каски и очков, средств защиты органов дыхания и зрения, плаща из огнеупорной ткани, энцефалитного костюма, кирзовых сапог (ботинок) и брезентовых рукавиц, а так же приостановить деятельность ответчика по догов...

Показать ещё

...ору аренды лесного участка до выполнения им требований по комплектации пункта сосредоточения противопожарного инвентаря.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – КГБУ «Тюхтетское лесничество» иск не поддержала, сославшись на добровольное удовлетворение ответчиком требований истца в части доукомплектования пункта сосредоточения противопожарного инвентаря.

Ответчик иск не признал, сославшись на данные акта осмотра лесного участка, подтверждающие выполнение им соответствующих требований истца.

Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, выслушав участников судопроизводства, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03 сентября 2014 года между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и ответчиком Бабаевым Б.Н. заключен договор безвозмездного срочного пользования лесным участком, согласно которому ответчик принял в пользование лесной участок общей площадью 0,8 га, расположенный на территории Тюхтетского лесничества Тюхтетского района Красноярского края, взяв на себя обязательства по его использованию по назначению в соответствии с проектом освоения лесов, в том числе по осуществлению противопожарного обустройства лесов на лесном участке.

Требования истца мотивированы тем, что в результате планового осмотра указанного лесного участка в начале текущего года был установлен факт несоблюдения ответчиком своих обязательств по укомплектованию пункта сосредоточения противопожарного инвентаря, вместе с тем согласно представленному КГБУ «Тюхтетское лесничество» акту осмотра указанного пункта на предмет готовности к пожароопасному сезону от 09 сентября 2015 года, его комплектация произведена ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства и истца полностью.

Доказательства обратному истцом суду не представлены.

При указанных обстоятельствах исковые требования в части понуждения ответчика укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря соответствующим оборудованием и инвентарём удовлетворению не подлежит.

По мнению суда не подлежат удовлетворению и требования истца о приостановлении деятельность ответчика по договору аренды лесного участка до выполнения им требований по комплектации пункта сосредоточения противопожарного инвентаря в виду добровольного удовлетворения ответчиком вышеуказанных требований до судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края к Бабаеву Б.Н. о понуждении к устранению нарушения лесного законодательства и приостановлении деятельности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюхтетский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Ю.В. Викторова

Свернуть
Прочие