Бабаев Курбан Надыр оглы

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 22 октября 2021г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 Надыр оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>, по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2020г. через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве марки «КАМАЗ» за регистрационным знаком 99JL070, полуприцеп марки «ШМИТЦ» за регистрационным знаком 10ZХ019, под управлением ФИО1 перемещен товар – «Polypropylene Homopolymer».

Согласно товаротранспортной накладной СМR № от 22.07.2020г. товар - «Polypropylene Homopolymer» перевозился из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в кабине водителя возле бокового стекла обнаружен незадекларированный товар: сигареты марки «KING Smoking Kills 200.100 packs of cigarettes. for duty free sale only. Nicotine 0.5mg. tar 6mg.» в количестве 1 блока по 10 пачек, в каждой пачке по 20шт. сигарет и отдельно 6 пачек по 20шт. сигарет. Всего 16пачек по 20шт. сигарет. Общий вес брутто товара 0,35кг.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирован...

...ие товара не принял.

При осуществлении таможенного контроля товар сигареты марки «KING Smoking Kills 200.100 packs of cigarettes. for duty free sale only. Nicotine 0.5mg. tar 6mg» в количестве 6 пачек по 20шт. сигарет, превышающую разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст.27.10 КоАП РФ изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Дагестанская таможня будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1 в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 настоящего Кодекса.

Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (п.7 ст.2 ТК ЕАЭС).

Согласно п.3 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования регулируются главой 37 ТК ЕАЭС и Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017г. № «Об отдельных вопросах связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от 01.11.2018г. №), которыми установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.

В случае отнесения таможенным органом ввозимых товаров не для личного использования, а для коммерческих целей таможенное декларирование производится в общем порядке с подачей декларации на товары, уплатой таможенных пошлин, налогов и соблюдением установленных запретов и ограничений.

В соответствии с приложением 1 п.2 к Решению товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, включая: табак и табачные изделия с 01.01.2019г. стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза не должна превышать сумму, эквивалентную 500 евро, и (или) вес не более 25кг.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. В силу п.3 данной статьи декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Судом установлено, что обязанности по таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС, ФИО1 выполнены не были. В нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС ФИО1 не декларировал перемещаемый им через таможенную границу ЕАЭС товар, что является нарушением таможенного законодательства таможенного союза, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от

25.07.2020г.;

-актом таможенного осмотра №;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия товара от 25.07.2020г.;

-протоколом опроса свидетеля старшего инспектора ОТД Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни ФИО3;

-протоколом опроса ФИО1;

-протоколом об административном правонарушении №.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельства, отягчающее ответственность ФИО1 по делу не установлены.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Надыр оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание конфискация предмета административного правонарушения – сигареты марки «KING Smoking Kills 200.100 packs of cigarettes. for duty free sale only. Nicotine 0.5mg. tar 6mg» в количестве 6 пачек по 20шт. сигарет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов

постановление составлено и отпечатано

в совещательной комнате