logo

Бабаев Вугар Гурбан оглы

Дело 2-1105/2023 (2-14495/2022;) ~ М-13545/2022

В отношении Бабаева В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1105/2023 (2-14495/2022;) ~ М-13545/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Одинцовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ужакиной В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаева В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаевым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1105/2023 (2-14495/2022;) ~ М-13545/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Одинцовский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ужакина Вера Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Банк ВТБ (ПАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7702070139
КПП:
784201001
ОГРН:
1027739609391
Бабаев Вугар Гурбан оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-14495/2022

Заочное Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«6» февраля 2023 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при помощнике Мягченкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Бабаеву Вугару Гурбану оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым требованием к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.02.2020 года № 629/3303-0000178, в общей сумме по состоянию на 28.04.2022 года включительно 926 386 руб. 54 коп., из которых: 774 739 руб. 35 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 144 751 руб. 18 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 654 руб. 55 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 241 руб. 46 коп. – пени по просроченному долгу; о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.02.2020 года № 629/3303-0000179, в общей сумме по состоянию на 28.04.2022 года включительно 2579014 руб. 90 коп., из которых: 2097713 руб. 09 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 459769 руб. 44 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 15318 руб. 33 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6214 руб. 04 коп. – пени по просроченному долгу; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 727 руб. 01 коп.

В обосновании своих требований истец указывает на то, что ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № 629/3303-0000178 от 07.02.2020 г., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 778 323 руб. 56 коп. на срок по 07.02.2030 года с взиманием за пользование кредитом 11,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кроме того, ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № 629/3303-00001...

Показать ещё

...79 от 07.02.2020 года, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 097 713 руб. 09 коп. на срок по 07.02.2030 год с взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик от исполнения принятых на себя обязательств уклоняется, в связи с чем по вышеуказанным договорам за ним образовалась задолженность. Поскольку до настоящего времени с учетом выставленного требования она не погашена, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, с учётом ст. 233 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № 629/3303-0000178 от 07.02.2020 года, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 778 323 руб. 56 коп. на срок по 07.02.2030 г. с взиманием за пользование кредитом 11,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Кроме того, ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор № 629/3303-0000179 от 07.02.2020 года, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2 097 713 руб. 09 коп. на срок по 07.02.2030 год с взиманием за пользование кредитом 12,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Однако ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Задолженность по кредитному договору от 07.02.2020 года № 629/3303-0000178 за период с 05.05.2021 г. по состоянию на 28.04.2022 года включительно составляет 926 386 руб. 54 коп., из которых: 774 739 руб. 35 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 144 751 руб. 18 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 654 руб. 55 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 241 руб. 46 коп. – пени по просроченному долгу; по кредитному договору от 07.02.2020 года № 629/3303-0000179 за период с 20.09.2021 г. по состоянию на 28.04.2022 года включительно составляет 2579014 руб. 90 коп., из которых: 2097713 руб. 09 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 459769 руб. 44 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 15318 руб. 33 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6214 руб. 04 коп. – пени по просроченному долгу.

Контррасчет ответчиком не представлен.

Задолженность до настоящего времени не погашена.

Банк обращался к ответчику с уведомлением о досрочном истребовании задолженности, однако оно оставлено последним без исполнения.

Таким образом, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнены.

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, задолженность не погасил, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ответчика в пользу истца в испрашиваемых размере и периоде по вышеуказанным кредитным договорам суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы, понесенные истцом при оплате госпошлины – 25 727 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Бабаеву Вугару Гурбану оглы о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Бабаева Вугара Гурбана оглы в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 07.02.2020 года № 629/3303-0000178 задолженность за период с 05.05.2021 г. по 28.04.2022 г. включительно в размере 926 386 руб. 54 коп., из которых: 774 739 руб. 35 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 144 751 руб. 18 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 4 654 руб. 55 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 241 руб. 46 коп. – пени по просроченному долгу.

Взыскать с Бабаева Вугара Гурбана оглы в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору от 07.02.2020 года № 629/3303-0000179 задолженность за период с 20.09.2021 г. по 28.04.2022 г. включительно в размере 2579014 руб. 90 коп., из которых: 2097713 руб. 09 коп. – сумма задолженности по основному долгу; 459769 руб. 44 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 15318 руб. 33 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 6214 руб. 04 коп. – пени по просроченному долгу; а также взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 727 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья В.А. Ужакина

Мотивированное решение составлено 13.02.2023 г.

Свернуть
Прочие