Бабаева Аида Балабай кызы

№ 1-238/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дмитров 23 мая 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Тихомировой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимой Бабаевой А.Б.к., адвоката Харитоновой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бабаевой А.Б.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Микляево, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабаева А.Б.к. обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бабаева А.Б.к., имея умысел на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, при следующих обстоятельствах.

Так, Бабаева А.Б.к., реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 00 минут, находясь у здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с корыстной целью, воспользовавшись фактом знакомства с ФИО, устно договорилась с ФИО об оказании последней помощи в оформлении разрешения на временное проживание на территории РФ, не имея при этом намерений исполнять указанные договорные обязательства, получила от ФИ...

Показать ещё

...О принадлежащие той денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, якобы в счет оплаты за получение вышеуказанного разрешения, которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Бабаева А.Б.к., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 30 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, убедила ФИО в том, что разрешение на временное проживание на территории РФ для последней готово, и ФИО может получить вышеуказанное разрешение в ОВМ УМВД России по <адрес>, что не являлось действительностью, получила от ФИО принадлежащие той денежные средства в сумме <данные изъяты>, якобы в счет оплаты за оказанную ей помощь в получении вышеуказанного разрешения, которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

А всего, Бабаева А.Б.к. путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оформления для ФИО разрешения на временное проживание на территории РФ, похитила принадлежащие ФИО денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, не имея намерений выполнять взятые на себя вышеуказанные обязательства, которые потратила на собственные нужды, чем причинила потерпевшей значительный ущерб.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу от потерпевшей ФИО поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с ее примирением с подсудимой, отсутствием претензий и возмещением ущерба.

Подсудимая Бабаева А.Б.к. заявила, что она свою вину признает и против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанным основаниям не возражает.

Государственный обвинитель и адвокат Харитонова С.Н. прекращению уголовного дела по данному основанию не возражали.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела, Бабаева А.Б.к. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину свою признала, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред путем возмещения причиненного ущерба, на прекращение уголовного дела по указанным основаниям подсудимая согласна, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ФИО ходатайство, и на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Бабаевой А.Б.к.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бабаевой А.Б.к. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ст. 159 ч. 2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Бабаевой А.Б.к. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть

№ 1-312/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дмитров 21 июня 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Костюк О.А., при секретаре Тихомировой Н.А., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой О.С., подсудимой Бабаевой А.Б.к., адвоката Адаменко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бабаевой А.Б. кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бабаева А.Б.к. обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Бабаева А.Б.к., имея умысел на хищение имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ФИО, при следующих обстоятельствах.

Так, Бабаева А.Б.к., реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь вблизи <адрес>, с корыстной целью, воспользовавшись фактом знакомства с ФИО, устно договорилась с ФИО об оказании последнему помощи в оформлении разрешения на временное проживание на территории РФ, не имея при этом намерений исполнять указанные договорные обязательства. В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к., предложила ФИО проехать к зданию ПАО «Сбербанк России», расположенному по адресу: <ад...

Показать ещё

...рес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, получила от ФИО, принадлежащие тому денежные средства в сумме <данные изъяты>, якобы в счет частичной оплаты за получение вышеуказанного разрешения, которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Бабаева А.Б.к., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 57 минут, находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО, в ходе телефонного разговора убедила последнего в том, что документы на получение разрешения временного проживания на территории РФ находятся на стадии оформления, после чего принудила ФИО перевести на ее банковскую карту №, реквизиты которой та сообщила в ходе телефонного разговора, сумму в размере <данные изъяты>. ФИО, не осведомленный о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн», перевел со своей карты №, на карту №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Бабаева А.Б.к., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 09 минут, находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО, в ходе телефонного разговора убедила последнего в том, что для продолжения оформления разрешения временного проживания на территории РФ, якобы необходимо заплатить «налоговые сборы», после чего принудила ФИО перевести на ее банковскую карту №, реквизиты которой та сообщила в ходе телефонного разговора, сумму в размере <данные изъяты>. ФИО, не осведомленный о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн», перевел со своей карты №, на карту №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в сумме 2000 рублей, которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Бабаева А.Б.к., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 57 минут, находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО, в ходе телефонного разговора убедила последнего в том, что для продолжения оформления разрешения временного проживания на территории РФ, якобы необходимо «оплатить пошлины» в ОВМ УМВД России по <адрес>, после чего принудила ФИО перевести на ее банковскую карту №, реквизиты которой та сообщила в ходе телефонного разговора, сумму в размере <данные изъяты>. ФИО, не осведомленный о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн», перевел со своей карты №, на карту №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Бабаева А.Б.к., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 53 минуты, находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО, в ходе телефонного разговора убедила последнего в том, что для продолжения оформления разрешения временного проживания на территории РФ, якобы необходимо «оплатить квитанции государственной пошлины по проверке на наличие судимости», после чего принудила ФИО перевести на ее банковскую карту №, реквизиты которой та сообщила в ходе телефонного разговора, сумму в размере 3300 рублей. ФИО, не осведомленный о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн», перевел со своей карты №, на карту №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Бабаева А.Б.к., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 46 минут, находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО, в ходе телефонного разговора убедила последнего в том, что оформление разрешения временного проживания на территории РФ, якобы находится на завершающей стадии, после чего принудила ФИО перевести на ее банковскую карту №, реквизиты которой та сообщила в ходе телефонного разговора, сумму в размере <данные изъяты>. ФИО, не осведомленный о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн», перевел со своей карты №, на карту №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Бабаева А.Б.к., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 08 минут, находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО, в ходе телефонного разговора убедила последнего в том, что для продолжения оформления разрешения временного проживания на территории РФ, якобы необходимо оплатить дополнительные услуги, после чего принудила ФИО перевести на ее банковскую карту №, реквизиты которой та сообщила в ходе телефонного разговора, сумму в размере <данные изъяты>. ФИО, не осведомленный о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн», перевел со своей карты №, на карту №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, Бабаева А.Б.к., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 25 минут, находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО, в ходе телефонного разговора убедила последнего в том, что разрешение временного проживания на территории РФ, якобы для последнего готово, и ФИО может получить вышеуказанное разрешение в ОВМ УМВД России по <адрес>, что не являлось действительностью, после чего принудила ФИО перевести на ее банковскую карту №, реквизиты которой та сообщила в ходе телефонного разговора, сумму в размере <данные изъяты>. ФИО, не осведомленный о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн», перевел со своей карты №, на карту №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

А всего, Бабаева А.Б.к. путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оформления для ФИО разрешения на временное проживание на территории РФ, похитила принадлежащие ФИО, денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, не имея намерений выполнять взятые на себя вышеуказанные обязательства, которые потратила на собственные нужды, чем причинила потерпевшему значительный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО в суд поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его примирением с подсудимой, отсутствием претензий и возмещением ущерба.

Подсудимая Бабаева А.Б.к. заявила, что она свою вину признает и против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанным основаниям не возражает.

Государственный обвинитель и адвокат ФИО прекращению уголовного дела по данному основанию не возражали.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела, Бабаева А.Б.к. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину свою признала, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред путем возмещения причиненного ущерба, на прекращение уголовного дела по указанным основаниям подсудимая согласна, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ФИО ходатайство, и на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Бабаевой А.Б.к.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 и 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бабаевой А.Б. кызы обвиняемой в совершении преступления, предусмотренной ст. 159 ч. 2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Бабаевой А.Б.к. подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Свернуть

дело № 1-459/2018г.

город Дмитров 25 сентября 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Радюк М.В.,

подсудимой Бабаевой А.Б.к.,

защитника Романова Н.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лисовском К.М.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БАБАЕВОЙ А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, со средним образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бабаева А.Б.к. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

в период с ДД.ММ.ГГГГ (более точные даты и время в ходе следствия не установлены), Бабаева А.Б.к., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1

Так, Бабаева А.Б.к., реализуя свой преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время в ходе следствия не установлены), в дневное время, находясь по адресу: <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись фактом знакомства с ФИО1, заключила устный договор, согласно которого Бабаева А.Б.к. продает, а ФИО1 приобретает в собственность недвижимое имущество, а именно: земельный участок с кадастровым номером № дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, которые якобы принадлежа...

Показать ещё

...т Бабаевой А.Б.к., не имея при этом реальных намерений исполнить условия устного договора в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ. вышеуказанное недвижимое имущество по договору купли-продажи продала ФИО2

В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 час. 46 мин., находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора убедила ФИО1 в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, необходимо внести аванс и перечислить ей денежные средства в размере 1000 руб. на банковскую карту №, реквизиты которой та сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн», перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в размере 1000 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 09 час. 53 мин., находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора убедила ФИО1 в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, необходимо внести аванс и перечислить ей денежные средства в размере 2000 руб. на банковскую карту №, реквизиты которой сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн» перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в размере 2000 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 11 час. 41 мин., находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора убедила ФИО1 в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> необходимо внести аванс и перечислить ей денежные средства в размере 10 000 руб. на банковскую карту №, реквизиты которой сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн» перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в размере 10 000 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 час. 26 мин., находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора убедила ФИО1 в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № с кадастровым номером №-№ расположенных по адресу: <адрес>, необходимо внести аванс и перечислить ей денежные средства в размере 5000 руб. на банковскую карту №, реквизиты которой сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн» перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в размере 5000 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 20 час. 50 мин., находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора убедила ФИО1 в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, необходимо внести аванс и перечислить ей денежные средства в размере 10 000 руб. на банковскую карту №, реквизиты которой сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн» перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в размере 10 000 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 09 час. 05 мин., находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора убедила ФИО1 в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № с кадастровым номером №-№, расположенных по адресу: <адрес>, необходимо внести аванс и перечислить ей денежные средства в размере 1000 руб. на банковскую карту №, реквизиты которой сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн» перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в размере 1000 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. (более точное время в ходе следствия не установлено), находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора убедила ФИО1 в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, необходимо внести аванс и перечислить ей денежные средства в размере 3000 руб. на банковскую карту №, реквизиты которой сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн» перевела с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО1, на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в размере 3000 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 час. 51 мин., находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора убедила ФИО1 в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № и 1/2 части дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, необходимо внести аванс и перечислить ей денежные средства в размере 1000 руб. на банковскую карту №, реквизиты которой сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн» перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в размере 1000 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 08 час. 15 мин., находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора убедила ФИО1 в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № с кадастровым номером №-№, расположенных по адресу: <адрес>, необходимо внести аванс и перечислить ей денежные средства в размере 3000 руб. на банковскую карту №, реквизиты которой сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн» перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в размере 3000 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 час. 53 мин., находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора убедила ФИО1 в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № с кадастровым номером №-№ расположенных по адресу: <адрес>, необходимо внести аванс и перечислить ей денежные средства в размере 4000 руб. на банковскую карту №, реквизиты которой сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн» перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в размере 4000 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 час. 04 мин., находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора убедила ФИО1 в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № с кадастровым номером №-№ расположенных по адресу: <адрес>, необходимо внести аванс и перечислить ей денежные средства в размере 8000 руб. на банковскую карту №, реквизиты которой сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн» перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в размере 8000 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 14 час. 27 мин., находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора убедила ФИО1 в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, необходимо внести аванс и перечислить ей денежные средства в размере 800 руб. на банковскую карту №, реквизиты которой сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн» перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в размере 800 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 15 час. 05 мин., находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора убедила ФИО1 в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, необходимо внести аванс и перечислить ей денежные средства в размере 500 руб. на банковскую карту №, реквизиты которой сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн» перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в размере 500 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 15 час. 11 мин., находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора убедила ФИО1 в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № с кадастровым номером №-№ расположенные по адресу: <адрес>, необходимо внести аванс и перечислить ей денежные средства в размере 500 руб. на банковскую карту №, реквизиты которой та сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн» перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в размере 500 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла Бабаева А.Б.к. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 час. 23 мин., находясь по адресу: <адрес>, позвонила ФИО1 и в ходе телефонного разговора убедила последнюю в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № с кадастровым номером №-№ расположенных по адресу: <адрес>, необходимо внести аванс и перечислить ей денежные средства в размере 500 руб. на банковскую карту №, реквизиты которой сообщила в ходе телефонного разговора. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., посредством интернет-банка «Сбербанк Онлайн» перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Бабаевой А.Б.к., денежные средства в размере 500 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

В продолжении реализации своего преступного умысла, Бабаева А.Б.к. в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время (более точная дата и время в ходе следствия не установлены), находясь по адресу: <адрес>, где так же находились ФИО1, ФИО2 и ФИО3, убедила ФИО1 в том, что для покупки земельного участка с кадастровым номером № с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, необходимо внести аванс и передать ей денежные средства в размере 260 000 руб. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Бабаевой А.Б.к., в целях выполнения условий заключенного устного договора с Бабаевой А.Б.к. передала Бабаевой А.Б.к. личные денежные средства в сумме 260 000 руб., которые Бабаева А.Б.к. похитила и распорядилась по своему усмотрению.

А всего Бабаева А.Б.к. путем обмана под предлогом передачи в собственность недвижимости для ФИО1 похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства в общей сумме 310 300 руб., не имея при этом реальной возможности выполнить взятые на себя вышеуказанные обязательства согласно условиям заключенного устного договора, которые потратила на собственные нужды, чем причинила потерпевшей ущерб в крупном размере.

Подсудимая Бабаева А.Б.к. вину в совершении вышеизложенного преступления признала полностью, согласилась как с предъявленным ей обвинением, так и заявленным потерпевшей гражданским иском. Суду заявила, что после консультации с адвокатом она поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ей разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО1 не возражали про­тив постановления приговора в отношении Бабаевой А.Б.к. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Бабаевой А.Б.к. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Бабаева А.Б.к. согласна с предъявленным ей обвинением; суд убедился, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено Бабаевой А.Б.к. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Бабаевой А.Б.к., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Бабаевой А.Б.к. суд квалифицирует по ст. 159 ч. 3 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

При назначении подсудимой Бабаевой А.Б.к. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Бабаевой А.Б.к., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает её явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном и состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Бабаевой А.Б.к., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимой Бабаевой А.Б.к., которая ранее не судима, признала свою вину, в содеянном раскаялась, суд считает, что её исправление возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и полагает назначить ей наказание условно на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимой Бабаевой А.Б.к. размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих её наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на её исправление, а также требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к Бабаевой А.Б.к. не применять.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 на сумму 310 000 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БАБАЕВУ А.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Бабаевой А.Б.к. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения Бабаевой А.Б.к. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Обязать Бабаеву А.Б.к. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и один раз в месяц в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию.

Взыскать с Бабаевой А.Б. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшей ФИО1 310 000 руб. (триста десять тысяч рублей).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья:

Свернуть