Бабак Ирина Казимировна
Дело 2-164/2020 (2-4979/2019;) ~ М-4644/2019
В отношении Бабака И.К. рассматривалось судебное дело № 2-164/2020 (2-4979/2019;) ~ М-4644/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Романовой С.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабака И.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаком И.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
61RS0023-01-2019-005987-06
№2-164/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(об утверждении мирового соглашения и прекращении
производства по делу)
15.07.2020г. г.Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе
Судьи Романовой С.Ф.
При секретаре Киракосян Р.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриш Е. С. к Бабак И. К., третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об определении межевой границы между смежными земельными участками,
УСТАНОВИЛ:
Гавриш Е.С. обратилась в суд с иском к Бабак И.К. об определении межевой границы между смежными земельными участками, ссылаясь на то, что Гавриш Е.С. является собственником домовладения № <адрес> <адрес>, в составе его литер «А, п/а, а2, а3» и земельного участка, площадью 540 кв.м, кадастровый номер 61:59:0010407:43, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права 61-АЗ 077145 от 31.08.2012 г. и 61-АИ 855599 от 14.11.2014 г. Ответчик является землепользователем смежного земельного участка, по правой меже, кадастровый номер 61:59:0010407:42, расположенного по <адрес> в г. Шахты. С целью установления местоположения границ своего земельного участка, Гавриш Е.С. обратилась к кадастровому инженеру для составления разбивочного чертежа границ. Однако после его составления, ответчик препятствует в согласовании такового, возражая против установления границ и не подписывая соответствующий документ. Определение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 61:59:0010407:42, расположенного по <адрес> в г. Шахты, проводилось инженером по сложившимся границам земельного участка (существующим более 15 лет заборам), в том числе и с земельными участками, находящимися в пользовании у ответчиков. Согласно разбивочному чертежу земельного участка, выполненному кадастровым инженером, граница земельного участка № <адрес>, в г. Шахты, определена от т. н1 до т. н2 вдоль тыльной межи 10,63 м, вдоль межи с земельным участком № № по <адрес> от т. н2 до т....
Показать ещё... н3 – 33,05 м, от т. н3 до т. н4 – 19,35м, по фасадной меже от т. н4 до т. н5 – 160,94 м, вдоль межи с земельным участком № «а» по <адрес> от т. н5 до т. н1 – 52,57 м. Таким образом, наличие межевого спора между истцом и ответчиками, создает препятствие истцу в реализации его права на установление границ с уточненной площадью. Поэтому истец вынужден обратиться в суд и просит определить границу между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер 61:59:0010407:43, и смежным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый номер 61:59:0010407:42, следующим образом: от т. н5 (координаты Х- 475 278.37, Y- 2 237 029.58) до т. н1 (координаты Х- 475 299.39, Y- 2 236 981.39) длинной 52,57 м, с учётом того, что левая граница имеет прямолинейную конфигурацию.
Впоследствии истец изменил исковые требования и просил определить границу между земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер 61:59:0010407:43, и смежным земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый номер 61:59:0010407:42, следующим образом: от точки 1 (координаты Х- 475 278.75, У- 2 237 029.22), расположенной на протяжении фасадных границ (середина деревянного столба) земельных участком по <адрес> и по <адрес>, вдоль фактически существующего ограждения, до точки 2 (координаты Х- 475 287.63, У- 2 237 008.70) – 22,36 м; далее от точки 2 (координаты Х- 475 287.63, У- 2 237 008.70) по прямой линии, вдоль правой стены гаража лит. «В», расположенного на земельном участке по <адрес>, до точки 3 (координаты Х- 475 290.06, У- 2 237 003.21) – 6,0 м; далее от точки 3 (координаты Х- 475 290.06, У- 2 237 003.21) вдоль фактически существующего ограждения, до сопряжения тыльных границ земельных участков по <адрес> и по <адрес> до точки координаты Х- 475 299.72, У- 2 236 981.28) – 8,87 м+15,09м.
Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 05.06.2020г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
В судебном заседании сторонами представлено заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны определили межевую границу между земельным участком с кадастровым номером 61:59:0010407:43 по адресу: Ростовская область город Шахты <адрес> и земельным участком с кадастровым номером 61:59:0010407:42, расположенным по адресу: по <адрес> г. Шахты Ростовской области следующим образом: от т. н5 (координаты Х- 475 278.37, Y- 2 237 029.58) до т. н1 (координаты Х- 475 299.39, Y- 2 236 981.39) длинной 52.57 м., межевая граница имеет прямолинейную конфигурацию. При этом стороны не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела которые сторона понесла или должна понести, в том числе согласно определения Шахтинского городского суда о назначении землеустроительной экспертизы от 09.01.2020г.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.
Принимая во внимание, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Гавриш Е. С. с одной стороны и Бабак И. К. с другой стороны, по условиям которого: Гавриш Е. С. и Бабак И. К. определили межевую границу между земельным участком с кадастровым номером 61:59:0010407:43 по адресу: <адрес> город <адрес> <адрес> и земельным участком с кадастровым номером 61:59:0010407:42, расположенным по адресу: по <адрес> следующим образом: от т. н5 (координаты Х- 475 278.37, Y- 2 237 029.58) до т. н1 (координаты Х- 475 299.39, Y- 2 236 981.39) длинной 52.57 м., межевая граница имеет прямолинейную конфигурацию.
После вступления в силу определения Шахтинского городского суда Ростовской области об утверждении мирового соглашения, стороны считают спор по гражданскому делу № 2- 164/2020 по иску Гавриш Е. С. к Бабак И. К., третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении межевой границы полностью урегулированным, и не имеют друг другу претензий в части возмещения судебных расходов, связанных с рассмотрением указанного гражданского дела которые сторона понесла или должна понести, в том числе согласно определения Шахтинского городского суда Ростовской области о назначении землеустроительной экспертизы от 09.01.2020г.
Производство по делу по иску Гавриш Е. С. к Бабак И. К. об определении межевой границы между смежными земельными участками - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья С.Ф. Романова
Свернуть