logo

Бабанова Фарида Хамидуллаевна

Дело 2-455/2023 ~ М-345/2023

В отношении Бабановой Ф.Х. рассматривалось судебное дело № 2-455/2023 ~ М-345/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Кушалаковым М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабановой Ф.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабановой Ф.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-455/2023 ~ М-345/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кушалаков Марат Артурович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация муниципального образования "Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3005001797
КПП:
300501001
ОГРН:
1023000841577
Бабанова Агила Хамидуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бабанова Альбина Хамидуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бабанова Надия Хамидуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бабанова Фарида Хамидуллаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное Управление Федерального агенства по управлению федеральным имуществом в Астраханской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3017060300
ОГРН:
1093017001450
бабанов Асылбек Хамидуллаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-455/2023

УИД 30RS0009-01-2023-000522-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Камызяк Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Студникове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Бабанову Асылбеку Хамидуллаевичу, Бабановой Агиле Хамидуллаевне, Бабановой Надие Хамидуллаевне, Бабановой Альбине Хамидуллаевне, Бабановой Фариде Хамидуллаевне о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, ранее принадлежавшую ФИО3,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ФИО3 на праве собственности принадлежала доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресному ориентиру: <адрес> для сельскохозяйственного использования. ФИО3 вышеуказанной долей никак не воспользовалась, следовательно, данная доля является невостребованной. Истцом составлен и опубликован в установленном законом порядке список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, созвал общее собрание участников долевой собственности. Впоследствии список невостребованных долей был утвержден. В число невостребованных долей также вошла доля ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследники ФИО3 в АМО «Сел...

Показать ещё

...ьское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района <адрес>» по вопросу исключения её доли из состава невостребованных не обращались.

В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд и просит прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 2,80 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресному ориентиру: <адрес> Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района <адрес>» на земельную долю в размере 2,80 га в праве общей долевой собственности, включенную в список невостребованных земельных долей общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресному ориентиру: <адрес> ранее принадлежавшую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3 – Бабанов Асылбек Хамидуллаевич, Бабанова Агила Хамидуллаевна, Бабанова Надия Хамидуллаевна, Бабанова Альбина Хамидуллаевна, Бабанова Фарида Хамидуллаевна.

В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, ответчики Бабанову А.Х., Бабанова А.Х., Бабанова Н.Х., Бабанова А.Х., Бабанова Ф.Х. в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Учитывая указанные нормы, ввиду неизвестности причины неявки ответчиков в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против которого истец не возражал.

Рассмотрев настоящее гражданское дело, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресному ориентиру: <адрес> для сельскохозяйственного использования был предоставлен гражданам в общую долевую собственность.

Право собственности ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок в размере 2,80 га возникло на основании Свидетельства о праве собственности на землю № № с регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.12.1 ФЗ РФ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как но закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет нрава наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящеюся в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как следует из материалов дела, истцом проведена работа по установлению собственников, распорядившихся своим правом на долю в земельном участке и выявлению собственников земельных долей, которые своим правом не воспользовались по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проведенной инвентаризации в газетах Сборник законов и нормативных правовых актов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 11 и в газете «Маяк Дельты» № от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 11, а также на сайте Администрации МО «Семибугоринский сельсовет» в сети «Интернет» по адресу: <адрес>. и на информационных щитах МО «Семибугоринский сельсовет» был размещен список собственников земельных долей СТОО «Семибугоринское», которые не распорядились своим правом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В названном списке значится фамилия ФИО3 Возражений о включении доли последнего в список невостребованных земельных долей в Администрацию МО «Семибугоринский сельсовет» не поступило.

В целях утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными Администрацией МО «Семибугоринский сельсовет» созывалось общее собрание участников долевой собственности, извещение о проведении которого было опубликовано в газете Сборник законов и нормативных правовых актов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 12 и газете «Маяк Дельты» № от ДД.ММ.ГГГГ на стр. 5, а также на сайте Администрации МО «Семибугоринский сельсовет» в сети «Интернет» по адресу: <адрес>, и на информационных щитах МО «Семибугоринский сельсовет».

Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание собственников земельных долей СТОО «Семибугоринское» признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок с кадастровым номером № с адресными ориентирами: <адрес>, территориально расположен в границах муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района <адрес>».

В соответствии с п.7 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Постановлением администрации МО «Семибугоринский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № был утвержден список невостребованных земельных долей, в котором под номером 89 состоит ФИО3

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа «<адрес>» <адрес> ФИО10 и ФИО11 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Наследники собственника ФИО3 в администрацию МО «Семибугоринский сельсовет» не обращались, указанную земельную долю в состав наследственной массы не включали, регистрацией права собственности в Едином государственном реестре прав не занимались. Сама собственник при жизни фактически устранилась от владения, пользования и распоряжения названной земельной долей на протяжении более трех лет.

Таким образом, администрацией МО «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» были выполнены все требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Земельная доля, принадлежащая ФИО3 на праве общей долевой собственности, является невостребованной.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление администрации муниципального образования «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, Бабанову Асылбеку Хамидуллаевичу, Бабановой Агиле Хамидуллаевне, Бабановой Надие Хамидуллаевне, Бабановой Альбине Хамидуллаевне, Бабановой Фариде Хамидуллаевне о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную невостребованной, ранее принадлежавшую ФИО3 - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю в размере 2,80 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресному ориентиру: <адрес>

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Сельское поселение Семибугоринский сельсовет Камызякского муниципального района <адрес>» на земельную долю в размере 2,80 га в праве общей долевой собственности, включенную в список невостребованных земельных долей общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресному ориентиру: <адрес> ранее принадлежавшую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате и отпечатано на компьютере.

Судья подпись М.А. Кушалаков

Свернуть
Прочие