Бабарыкин Дмитрий Сергеевич

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2022 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием заместителя прокурора города Краснотурьинска Колоколовой О.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Хисматова Э.Ф., действующего на основании доверенности,

осужденного Бабарыкина Д.С.,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Козменковой Е.Г., действующей в интересах осужденного Бабарыкина Д. С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района гор. Н. Тагила от 04 марта 2022 года Бабарыкин Д.С. осужден по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 08 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 15 марта 2022 года.

Конец срока – 03 ноября 2022 года.

Неотбытый срок наказания составляет 02 месяца 23 дня.

Адвокат Козменкова Е.Г., действуя в интересах осужденного Бабарыкина Д.С, обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что осужденный отбыл необходимую 1/3 часть наказания, назначенного приговором суда, и доказал свое исправление. За время отбывания наказания администрацией учреждения поощрялся, принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, к проводимым воспитательным мероприятиям относ...

...ится удовлетворительно, помещает их охотно, участвует в их подготовке и проведении. В настоящее время осужденный не представляет угрозы для общества, не намерен совершать новые преступления, цели наказания достигнуты.

В судебном заседании осужденный Бабарыкин Д.С. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил суд его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Бабарыкин Д.С. прибыл в ФКУ ИК-3 гор. Краснотурьинска 25 марта 2022 года. За время отбывания наказания нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания не допускал. Поощрялся администрацией учреждения 01 раз. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядка дня, посещает. Проводимую индивидуальную профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. В общественной жизни отряда принимает участие. Участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК РФ принимает, к труду относится добросовестно. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускал. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. По приговору суда исков, штрафов не имеет. Администрация учреждения характеризует осужденного Бабарыкина Д.С. положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На момент рассмотрения ходатайства Бабарыкиным Д.С. отбыто более 1/3 срока наказания за совершение преступления небольшой тяжести.

Из представленных материалов дела осужденного усматривается, что Бабарыкин Д.С. не допускал нарушения установленного порядка и условий отбывания наказания, администрацией учреждения поощрялся 01 раз за хорошее поведение.

Из справки зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 установлено, что в отношении осужденного Бабарыкина Д.С. по состоянию на 15 июня 2022 года в бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали.

Как усматривается из характеристики осужденного, Бабарыкин Д.С. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 25.03.2022 года, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, за весь период отбывания наказания нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал, поощрялся администрацией учреждения, принимает участие в общественной жизни отряда, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее исправление Бабарыкина Д.С. возможно без реального лишения свободы, в связи с чем замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Принимая во внимание, что каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется, Бабарыкин Д.С. является трудоспособным и может быть трудоустроен, о чем суду представлена справка из ООО «АвисТранс ВС», то суд считает возможным заменить Бабарыкину Д.С. оставшийся неотбытый срок наказания на исправительные работы. При этом срок более мягкого вида наказания (исправительные работы) должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ, то есть из расчета 1 день лишения свободы 3 дням исправительных работ (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 в ред. от 28.10.2021 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»).

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство адвоката Козменковой Е.Г., действующей в интересах осужденного Бабарыкина Д. С., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Бабарыкину Д. С., <дата обезличена> года рождения, не отбытую часть наказания в виде 02 (двух) месяцев 23 (двадцати трех) дней лишения свободы наказанием в виде исправительных работ сроком на 08 (восемь) месяцев 09 (девять) дней с удержанием 5% заработной платы ежемесячно в доход государства.

Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.

Осужденного Бабарыкина Д.С. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Зачесть Бабарыкину Д.С. в срок отбытия наказания в виде исправительных работ время содержания его в местах лишения свободы до его фактического освобождения из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) В.В. Химченко

УИН 66RS0025-01-2021-000419-21

Дело № 2а-316/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Верхняя Салда 9 марта 2021 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

с участием: помощника Верхнесалдинского городского прокурора Пичугиной М.А.,

административного ответчика – Бабарыкина Д.С.,

при помощнике судьи Логиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Верхнесалдинский» к Бабарыкину Дмитрию Сергеевичу об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Верхнесалдинский» обратился в суд к административному ответчику Бабарыкину Д.С. с административным иском, в котором просит установить в отношении Бабарыкина Д.С. административный надзор на срок 6 лет; установить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Верхнесалдинский» два раза в месяц, запрет на пребывание вне места выбранного места жительства, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением связанных с осуществлением трудовой деятельности, и запрет выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование заявленных административных требований указано, что Бабарыкина Д.С. осужден 25.03.2003 приговором Свердловского областного суда за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105, п. б,в ч. 3 ст. 162, п. з ч.2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 21 года лишения свободы. 22.01.2019 Бабарыкин Д.С. освобожден из ФКУ ЛИУ-51 условно-досрочно на 2 года 16 дней по постановлению Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 10.01.2019. Условно-досрочное наказание отбыто. Судимость по приговору не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы Бабарыкин Д.С. ...

...к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. В обоснование требований указано, что Бабарыкин Д.С. совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости до 22.01.2027 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, его неявка в соответствии с ч.4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора, явка представителя административного истца судом обязательной не признана.

Административный ответчик Бабарыкин Д.С. с административным иском согласен в полном объеме, не возражает против его удовлетворения.

Заслушав объяснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 1,2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года (далее по тексту- Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что административный ответчик 25.03.2003 приговором Свердловского областного суда, с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 25.10.2004, постановления Президиума Свердловского областного суда от 27.07.2011, постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 31.05.2012, от 17.09.2018, Бабарыкин осужден за совершение преступлений предусмотренных ч. 4 ст. 33, п. «з» ч.2 ст. 105, ч.ч. 4 и 5 ст. 33, п.п. «з» ч. 2 ст. 105, ч.1 ст. 105, п.п. «б» и «в» ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 222 УК РФ к наказанию в виде 21 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.01.2019 Бабарыкин Д.С. освобожден из ФКУ ЛИУ-51 условно-досрочно на 2 года 16 дней по постановлению Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила от 10.01.2019.

Судимость по приговору от 25.03.2003 в настоящее время не снята и не погашена.

Следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре» имеются основания для установления в отношении Бабарыкина Д.С. административного надзора.

Согласно ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или не отбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ими месту жительства или пребывания.

Таким образом, административный надзор в отношении Бабарыкина Д.С. должен быть установлен на срок до 22.01.2027 года.

Решая вопрос о видах административных ограничений, суд руководствуется положением ст. 4 Закона, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что Бабарыкин Д.С. совершил особо тяжкие преступления против жизни и здоровья, требования об установлении ограничения в виде явки на регистрацию 2 раз в месяц в орган внутренних дел, а также запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, запрета на пребывание вне места выбранного места жительства, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час., за исключением связанных с осуществлением трудовой деятельности, являются обоснованными, они в полной мере соответствуют личности административного ответчика.

Указанные ограничения, по мнению суда, не исключает возможности эффективного контроля за поднадзорным лицом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнесалдинский» об установлении административного надзора в отношении Бабарыкина Дмитрия Сергеевича - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении административного ответчика- Бабарыкина Дмитрия Сергеевича, 17.12.1976 года рождения, уроженца г. Верхняя Салда Свердловской области.

Установить в отношении Бабарыкина Дмитрия Сергеевича следующие административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Верхнесалдинский» два раза в месяц;

- запретить пребывание вне выбранного места жительства, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

Административный надзор в отношении Бабарыкина Дмитрия Сергеевича установить на срок погашения судимости, то есть до 22.01.2027 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и до постановки его на учет в органе внутренних дел Верхнесалдинского района Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия его судом в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья Юкина Е.В.