Бабарыкин Роман Викторович

Дело № 1-119/16 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск «08» сентября 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего судьи Москвичевой В.А.,

при секретаре: Гришиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Смоленского района Смоленской области Шмыдова Н.А.,

подсудимого: Бабарыкина Р.В.,

защитника Немковой М.Е., . . .

а также потерпевшего: Б.В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Бабарыкина Р.В., . . . , не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Бабарыкин Р.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

18 июня 2016 года около 19 часов 00 минут (точное время следствием не установлено) Бабарыкин Р.В. находился по месту своего проживания по адресу: . . . , где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего его знакомому Б.В.М. Реализуя свой преступный умысел, 19 июня 2016 года в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Бабарыкин Р.В. прибыл к дому № - - - по адресу: . . . , где на придомовой территории обнаружил трактор «МТЗ-82», принадлежащий Б.В.М. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к трактору и при помощи отвёртки, обнаруженной им в металлической коробке на кузове трактора, прокрутил стартер и запустил двигатель трактора «МТЗ-82» государственный регистрационный знак код - - - серия - - - , стоимость которого согласно заключения эксперта - - - от * * * составляет - - - рублей. После чего, Бабар...

Показать ещё

...ыкин Р.В. сел в кабину трактора и управляя им, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Бабарыкина Р.В., потерпевшему Б.В.М. причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму - - - рублей.

В судебном заседании подсудимый Бабарыкин Р.В. согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснен и понятен.

Потерпевший Б.В.М. в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, понимая его основания, а также характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что все условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый Бабарыкин Р.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с предъявленным Бабарыкину Р.В. обвинением, а также с представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия подсудимого Бабарыкина Р.В. по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Бабарыкин Р.В. совершил тяжкое преступление.

Как личность Бабарыкин Р.В. по месту жительства характеризуется . . . (л.д.116, 126), . . . (л.д.115), . . . (л.д.118).

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого Бабарыкина Р.В. суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем, назначает ему наказание в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого судом не установлено.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Бабарыкиным Р.В. преступления, позволяющих назначить ему наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, а равно применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Суд назначает Бабарыкину Р.В. наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ, так как рассмотрел дело в особом порядке.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд назначает Бабарыкину Р.В. наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ определенные обязанности, считая, что достижение целей наказания, восстановление справедливости и его исправление могут быть достигнуты без изоляции от общества.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд, с учетом вида и размера определяемого основного наказания, считает возможным не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бабарыкина Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бабарыкину Р.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить обязанность на Бабарыкина Р.В.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Бабарыкину Р.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: трактор МТЗ-82 «Беларус» в кузове синего цвета и кабиной чёрного цвета регистрационный знак код - - - серия - - - , с номером основного ведущего моста - - - , находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Б.В.М., - оставить законному владельцу Б.В.М. - по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Смоленский районный суд Смоленской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, принесенных по делу, вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Москвичева

Свернуть