Бабаян Ануш Юрьевна

Дело № 2-3758/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре Курепине А.В.,

с участием представителя ответчика Бабаян А.Ю- назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката ФИО7, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагэнергобанк» филиал «Московский» ООО «Дагэнергобанк» к Бабаян А.Ю., Мисрокова З.Х. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Дагэнергобанк» филиал «Московский» ООО «Дагэнергобанк» обратилось в суд с иском к Бабаян А.Ю., Мисрокова З.Х. о взыскании денежных средств.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дагэнергобанк» и Бабаян А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен Кредитный договор № №Ф, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику-1 кредит в сумме <данные изъяты>, а ответчик-1 обязался возвратить полученную сумму кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на нее проценты в размере 22 % годовых.

Предоставление кредита в сумме <данные изъяты> осуществлялось разовым зачислением денежных средств на текущий счет ответчика-1 с последующим снятием денежных средств через кассу Кредитора, что подтверждается выписками по текущему счету ответчика-1 и выпиской по ссудному счету.

В соответствии с требованиями Банка России, содержащимися в Указании Банка России № 2008- У от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности», Банк довел до ответчика-1 информацию о полной стоимости креди...

Показать ещё

...та на дату заключения Кредитного договора, что подтверждается подписью Заемщика на соответствующем уведомлении.

Согласно п. 2.5. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом Заемщик уплачивает ежемесячно. Сумму основного долга в размере <данные изъяты>, Заемщик уплачивает единовременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора, при нарушении срока погашения кредита процентная ставка устанавливается в размере 26 % годовых.

По условию п. 4.1. кредитного договора, при неисполнении (ненадлежащем исполнении) заемщиком обязательств по уплате процентов в установленный договором срок просроченная задолженность по процентам на конец рабочего дня (являющегося по договору днем уплаты процентов) переносится кредитором на балансовый счет по учету просроченных процентов с начислением пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты начисленных процентов, срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ ответчик-1 нарушил условия кредитного договора и в указанный срок не произвел погашение суммы начисленных кредитором процентов и части суммы основного долга, что свидетельствует о неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил а адрес ответчика-1, обозначенный ею в кредитной анкете как место постоянного проживания, требование (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ г.) погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ письмо вернулось в Банк по причине истечения срока хранения, что подтверждается соответствующей отметкой на конверте.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика-1, указанный в разделе 7 кредитного договора, аналогичное требование (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ г.). ДД.ММ.ГГГГ письмо вернулось в Банк по причине истечения срока хранения почтового отправления, что подтверждается соответствующей отметкой на конверте.

В соответствии с п. 3.2.5. Кредитного договора, Заемщик обязан в трехдневный срок уведомить Кредитора об изменении адреса регистрации, фактического места жительства. Однако других адресов, кроме указанного в разделе 7 Кредитного договора и кредитной анкете, ответчик-1 истцу не сообщал. То есть истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по досудебному урегулированию проблемы.

Истец не смог реализовать право списания причитающихся ему сумм в бесспорном порядке с текущего счета ответчика-1 (п. 2.7. Кредитного договора) по причине отсутствия на счете денежных средств, что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика-1.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством, согласно договора поручительства (с физическими лицами) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Мисрокова З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец направлял в адрес Ответчика-2, указанный в п. 9 Договора поручительства, требование (письмо № от ДД.ММ.ГГГГ г.) о погашении задолженность по Кредитному договору за Заемщика в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ письмо вернулось в Банк, так как срок хранения почтового отправления истек, что подтверждается распечаткой отслеживания почтовых отправлений с сайта Почты России и соответствующей отметкой на конверте.

В связи с неисполнением Ответчиком-1 принятых на себя обязательств по Кредитному договору, неисполнением требования Истца о возврате кредита, Истец принял решение взыскать в судебном порядке сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ответчика-1 перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> и складывается из следующих сумм: <данные изъяты> - задолженность по сумме основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - пени на просроченную задолженность по уплате процентов.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. ст. 322, 323 и 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02 декабря 1990 года № 395-1, кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством возможности для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента-должника,

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, в связи с чем, и учитывая условие п. 6.3. Кредитного договора, согласно которому все споры, возникающие по настоящему договору, рассматриваются в суде по месту нахождения Кредитора.

Однако при обращениях Банка в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с аналогичными исками к другим заемщикам, нарушившим условия кредитных договоров, иски были возвращены, так как указание на рассмотрение споров в суде по месту нахождения Кредитора суды не расценили как достижение между сторонами соглашения об изменении территориальной подсудности. Обращение в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда с частной жалобой на подобные определения судов не дали результатов - Апелляционными определениями Московского городского суда они оставлены без изменений (прилагаем копии судебных документов).

В связи с этим, на основании ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, в соответствии с которым иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца, Истец направляет настоящее исковое заиление в суд по месту жительства Ответчика-1, Бабаян А.Ю. — в Сургутский городской суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с Бабаян А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мисрокова З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Филиала «Московский» ООО «Дагэнергобанк» денежные средства в размере <данные изъяты>, и складывается из следующих сумм: <данные изъяты> - задолженность по сумме основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - пени на просроченную задолженность по уплате процентов, взыскать солидарно с Бабаян А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Мисрокова З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Филиала «Московский» ООО «Дагэнергобанк» расходы истца, связанные с уплатой государственной пошлины по делу в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Суд рассмотрел дело в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии истца.

Ответчик Бабаян А.Ю., Мисрокова З.Х. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлялись надлежащим образом по последнему месту жительства путем направления почтового уведомления.

Суд определил дело рассмотреть в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчиков, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО7, исковые требования не признал в связи с отсутствием полномочий, доказательств в обоснование доводов не признания иска не представил.Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дагэнергобанк» и Бабаян А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен Кредитный договор №Ф, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику-1 кредит в сумме <данные изъяты>, а Бабаян А.Ю. обязался возвратить полученную сумму кредита в срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатить на нее проценты в размере 22 % годовых.

Предоставление кредита в сумме <данные изъяты> осуществлялось разовым зачислением денежных средств на текущий счет Бабаян А.Ю. с последующим снятием денежных средств через кассу кредитора, что подтверждается выписками по текущему счету Бабаян А.Ю. и выпиской по ссудному счету.

Согласно п. 2.5. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом Заемщик уплачивает ежемесячно. Сумму основного долга в размере <данные изъяты>, Заемщик уплачивает единовременно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.3. Кредитного договора, при нарушении срока погашения кредита процентная ставка устанавливается в размере 26 % годовых.

По условию п. 4.1. кредитного договора, при неисполнении (ненадлежащем исполнении) заемщиком обязательств по уплате процентов в установленный договором срок просроченная задолженность по процентам на конец рабочего дня (являющегося по договору днем уплаты процентов) переносится кредитором на балансовый счет по учету просроченных процентов с начислением пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты начисленных процентов, срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ ответчик-1 нарушил условия кредитного договора и в указанный срок не произвел погашение суммы начисленных кредитором процентов и части суммы основного долга, что свидетельствует о неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, выплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора…

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательства сторон по договору. Договор, в котором такое условие отсутствует, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с абз. 1 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

С указанными условиями ответчик Бабаян А.Ю. была ознакомлена в день подачи анкеты-заявления на получение кредита.

В настоящее время Бабаян А.Ю. принятые на себя обязательства исполняет не в полном объеме, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, ч. 2 статьи 811 ГК РФ, установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством, согласно договора поручительства (с физическими лицами) от ДД.ММ.ГГГГг., заключенного между истцом и Мисрокова З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Имеющаяся у ответчика задолженность подтверждается расчетом задолженности, выписками по счету, и на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Бабаян А.Ю. перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> и складывается из следующих сумм: <данные изъяты> - задолженность по сумме основного долга; <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> - пени на просроченную задолженность по уплате процентов.

Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном размере 14 394 рубля 85 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дагэнергобанк» филиал «Московский» ООО «Дагэнергобанк» к Бабаян А.Ю., Мисрокова З.Х. о взыскании денежных средств, госпошлины – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бабаян А.Ю., Мисрокова З.Х. в пользу ООО «Дагэнергобанк» денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Бабаян А.Ю., Мисрокова З.Х., в пользу ООО «Дагэнергобанк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжалован в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья Сургутского городского суда подпись

Копия верна: Судья Кузнецова Г.Н.

Свернуть