Бабаян Зозан Афоевна
Дело 2а-1766/2021 ~ М-1372/2021
В отношении Бабаяна З.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1766/2021 ~ М-1372/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Фокинском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Мариной С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаяна З.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаяном З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-1766/2021
УИД <...>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 октября 2021 года город Брянск
Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Мариной С.А.,
при помощнике Долгинцевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к Бабаян З.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Брянску обратилась в суд с административным иском к Бабаян З.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени.
Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, Бабаян З.А. является плательщиком транспортного налога на основании сведений, поступивших в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.
Согласно налоговому уведомлению от <дата> №, налогоплательщику за <дата> начислен транспортный налог в общей сумме <...>.
В нарушение налогового законодательства обязанность по уплате налога Бабаян З.А. не исполнена, в связи с чем, образовалась задолженность по налоговым платежам, на которую начислена пеня в размере <...>.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом, в адрес должника направлено требование об оплате налога и пени от <дата> №, сроком добровольного исполнения до <дата>, которое оставлено им без исп...
Показать ещё...олнения.
Судебный приказ от <дата> № о взыскании с Бабаян З.А. в пользу ИФНС России по городу Брянску задолженности по налогам в общей сумме <...> государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере <...> определением мирового судьи судебного участка № Фокинского судебного района города Брянска от <дата>, в связи с поступившими возражениями должника отменен.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главу 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит суд взыскать с Бабаян З.А. в пользу ИФНС России по городу Брянску транспортный налог за <дата> в размере <...>, пеню в размере <...>, а всего - <...>.
Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску, административный ответчик Бабаян З.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области административный ответчик Бабаян З.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, не относящемуся к территориальной подсудности Фокинского районного суда города Брянска.
В соответствии со статьей 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Административное дело № 2а-1766/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску к Бабаян З.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам, пени передать на рассмотрение по подсудности в Хотынецкий районный суд Орловской области (303930, Орловская область, пгт.Хотынец, улицаКомсомольская, дом6А).
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья С.А. Марина
СвернутьДело 2а-2-4/2022 (2а-2-126/2021;)
В отношении Бабаяна З.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2-4/2022 (2а-2-126/2021;), которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хотынецком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Наумкиной В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабаяна З.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабаяном З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик