Бабич Галина Витальевна
Дело 2-315/2024 (2-5229/2023;) ~ М-4934/2023
В отношении Бабича Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-315/2024 (2-5229/2023;) ~ М-4934/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Лысенко Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабича Г.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабичем Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 2539013067
- ОГРН:
- 1022500001061
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-315/2024 (25RS0029-01-2023-006770-49)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2024 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к Бабич Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием третьего лица по делу ПАО "Сбербанк России",
УСТАНОВИЛ:
В производстве Уссурийского районного суда Приморского края находится гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к Бабич Г. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием третьего лица по делу ПАО "Сбербанк России".
От представителя истца поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку истец заявил о добровольности своего отказа, ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено право в т.ч. и отказаться от иска, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 103, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить заявление истца о прекращении производства по делу.
Производство по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" к Бабич Г. В. о взыскании задолженн...
Показать ещё...ости по кредитному договору, с участием третьего лица по делу ПАО "Сбербанк России" - прекратить.
Повторное обращение в суд о том же предмете спора по тем же основаниям в соответствии со ст.221 ГПК РФ не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
Председательствующий Е.Н. Лысенко
СвернутьДело 11-137/2012
В отношении Бабича Г.В. рассматривалось судебное дело № 11-137/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 мая 2012 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Уссурийском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Рогалевым Е.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабича Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабичем Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик