logo

Бабиков Виктор Альбертович

Дело 2а-1250/2016 ~ М-1109/2016

В отношении Бабикова В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1250/2016 ~ М-1109/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернушинском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Лупенских О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабикова В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабиковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1250/2016 ~ М-1109/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Чернушинский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лупенских Олег Станиславович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС № 13 по ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бабиков Виктор Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1250/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка 28 июня 2016 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лупенских О.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МРИ ФНС России № 13 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов, пени. Административный иск Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю мотивирован следующим. ФИО1 ИНН №, в соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1, со ст. 388, 357,23,45 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога. Согласно сведениям, представляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, и недвижимого имущества имеет в собственности объекты налогообложения.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю в соответствие с действующим законодательством налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов. В установленный срок налоги уплачены не были.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход бюджетов задолженность на общую сумму *** В том числе:

Транспортный налог в сумме ***, пени в размере ***

Налог на имущество физически...

Показать ещё

...х лиц в размере ***, пени в размере ***

Земельный налог в размере *** пени в размере ***

Копия Административного иска с приложенными документами направлена административным истцом заказным письмом с уведомлением административному ответчику ФИО1 в установленном порядке по месту регистрации по постоянному месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.17).

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик ФИО1 возражений по исковым требованиям и против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в суд не предоставил.

Суд, рассмотрев представленные доказательства, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно сведениям, представляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, недвижимого имущества административный ответчик имеет в собственности следующие объекты налогообложения:

Автомобиль ВАЗ-21140 г/н №, земельный участок по адресу: <адрес>, Гараж № по адресу: <адрес> (л.д. 5)

Налоговым органом по адресу административного ответчика заказным письмом требование об уплате налога направлялись, что подтверждается списками на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии почтовой корреспонденции (л.д.7-16).

Обязанность по уплате налогов в полном объеме административным ответчиком в установленные законом сроки исполнена не была.

Сведений об исполнении ответчиком обязанности по уплате налога суду представлено не было.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Согласно п. 1, 3, 5 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку до настоящего времени задолженность по налогам и пеням в добровольном порядке не оплачена, исковые требования Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Пермскому краю подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №13 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН № в доход бюджетов задолженность на общую сумму *** В том числе:

Транспортный налог в сумме ***, пени в размере ***

(КБК №, ОКТМО №),

Налог на имущество физических лиц в размере ***, пени в размере ***

(КБК №, ОКТМО №),

Земельный налог в размере ***, пени в размере ***

(КБК №, ОКТМО №),

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.С.Лупенских

Свернуть
Прочие