Бабков Алексей Леонидович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кутулик 12 марта 2012 года

Аларский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Шохоновой Н.В., при секретаре судебного заседания Желтухиной Е.Ю., с участием истца Бабкова Е.Л., ответчика Бабкова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Цифры изъяты> по исковому заявлению Бабкова Евгения Леонидовича к Бабкову Алексею Леонидовичу о включении земельной доли общей площадью <Данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <Данные изъяты> га пашни, находящейся в общей долевой собственности в границах <Адрес изъят> <Адрес изъят>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца Бабкова Леонида Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Бабков Е.Л. обратился в суд с иском к Бабкову А.Л. о включении земельной доли общей площадью <Данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <Данные изъяты> га пашни, находящейся в общей долевой собственности в границах <Адрес изъят> <Адрес изъят>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца Бабкова Леонида Алексеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. А ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти родителей он и его брат Бабков А.Л. приняли наследство, получили свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, как матери, так и отца, в том числе, и на имущественный пай отца ФИО1 в СХПК <Адрес изъят> обратившись к нотари...

...усу в установленный законом срок.

Но постановлением главы администрации <Адрес изъят> <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отцу ФИО1 выделена земельная доля как работнику совхоза <Данные изъяты> числящемуся в списках рабочих совхоза и фактически работавшему там на момент его реорганизации в ТОО <Данные изъяты> Выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью <Данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <Данные изъяты> га пашни, в границах и общей долевой собственности в ТОО <Данные изъяты> <Адрес изъят> (регистрационный <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ)

Отец, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не мог зарегистрировать земельную долю, выделенную после его смерти, что естественно.

Единый государственный реестр прав( ЕГРП) по <Адрес изъят> и <Адрес изъят> введен с декабря 1992 г. и содержит информацию о правах на объекты недвижимости, зарегистрированные с этого времени.

Учреждение юстиции предоставить информацию о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества ( земельную долю) не может, поскольку права на данный объект не зарегистрированы. При таких обстоятельствах нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство на земельную долю, выделенную ему после его смерти. Потому он обращается в суд.

Просит суд включить земельную долю общей площадью <Данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе, <Данные изъяты> га пашни, находящуюся в общей долевой собственности ТОО <Данные изъяты> <Адрес изъят>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Бабков Е.Л. полностью поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что еще при жизни, отец имел право на земельную долю. Поскольку вины отца в несвоевременном получении свидетельства на право собственности на землю не имеется, просил включить земельный участок в наследственную массу.

Ответчик Бабков А.Л. исковые требования Бабкова Е.Л. признал в полном объеме.

Суд, заслушав истца, ответчика, исследовав в судебном заседании письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является основанием для его принятия судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятие его судом, является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, доводы исковых требований подтверждаются исследованными в судебном заседании представленными суду письменными доказательствами.

Паспортом серии 25 04 <Цифры изъяты>, выданным ОВД <Адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ удостоверяется личность истца как Бабкова Евгения Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес изъят>.

Согласно справке о заключении брака <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия: мужу – ФИО1, жене - ФИО5.

Согласно справке главы администрации МО <Адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял на регистрационном учете по месту жительства в <Адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по день смерти. По указанному адресу были зарегистрированы: жена- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Бабков Алексей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Бабков Евгений Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти серии III –СТ <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти I-СТ <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления Бабкова Алексея Леонидовича следует, что последний отказывается от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти отца Бабкова Леонида Алексеевича, в виде земельного пая в границах СХПК <Данные изъяты> в пользу своего брата Бабкова Евгения Леонидовича.

Факт того, что истец Бабков Евгений Леонидович, является наследником первой очереди по закону, подтверждается свидетельством о рождения IV-СТ <Цифры изъяты>, выданным Ангарским сельским <Адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 приходился отцом Бабкову Евгению Леонидовичу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 - владелец земельной доли в <Данные изъяты>

<Данные изъяты> ФИО4, Бабкову А.Л. и Бабкову Е.Л. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти отца ФИО1 – имущественный пай, находящийся в <Данные изъяты>

14 марта 1997 г. на основании указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <Адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ №<Адрес изъят> на имя ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю по адресу: <Адрес изъят> <Данные изъяты> общей площадью <Данные изъяты> га сельхозугодий в том числе <Данные изъяты> га пашни года.

Из кадастрового паспорта <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года на земельный участок (выписки из государственного кадастра недвижимости) Усть-Ордынского филиала –отдела ОВКОН ФГУ «ЗКП» по <Адрес изъят> следует, что земельному участку присвоен кадастровый номер <Данные изъяты> местоположение земельного участка: <Адрес изъят> разрешённое использование – для сельскохозяйственного производства, площадь <Данные изъяты> кв. м., и правообладателем указан ФИО1 размер доли 1/503.

В соответствии с Указом президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" N323 от 27.12.91г., колхозы и совхозы были обязаны в 1992г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности». Коллективы совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, использующие землю на праве бессрочного (постоянного пользования), до 01.03.92г. обязаны были принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатную земельную и имущественную долю (пай) в общей долевой собственности.

Выдаваемые на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. свидетельства о праве собственности на земельные доли были призваны закрепить и удостоверить уже существующие права бывших работников реорганизуемых колхозов и совхозов.

Судом установлено, что ФИО1 при жизни приобрел право на бесплатную земельную долю в общей долевой собственности и после его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли в ТОО <Данные изъяты> общей площадью <Данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <Данные изъяты> га пашни.

Норма статьи 1110 ГК РФ устанавливает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании суд достоверно установил, что после смерти Бабкова Л.А. открылось наследство в виде земельной доли, которую Бабков Е.Л. фактически принял в наследство.

Оценивая исследованные по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования Бабкова Е.Л..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабкова Евгения Леонидовича к Бабкову Алексею Леонидовичу удовлетворить полностью.

Включить земельную долю общей площадью <Данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <Данные изъяты> га пашни, находящуюся в общей долевой собственности в границах ТОО <Данные изъяты> <Адрес изъят>, кадастровый номер <Данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме, в Иркутский областной суд через Аларский районный суд.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Аларского районного суда Н.В. Шохонова