logo

Бабошина Людмила Федоровна

Дело 2-7315/2017 ~ М-5404/2017

В отношении Бабошиной Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-7315/2017 ~ М-5404/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Дворцовой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабошиной Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабошиной Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7315/2017 ~ М-5404/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дворцова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Муниципальный Камчатпрофитбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабошина Людмила Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1829343,51 руб., из которой просроченный основной долг – 46369,29 руб., проценты срочные по кредиту – 81984,03 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту – 1700990,19 руб. Мотивировал заявленные требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 50 000 руб. с уплатой 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, обусловленные договором, однако, свои обязательства исполнила частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по сумме кредита составляет 1829343,51 руб.

В судебное заседание истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрени...

Показать ещё

...я дела извещалась в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № (в дальнейшем – Договор) на сумму 50000 руб. с уплатой 16 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11)

Указанная сумма кредита была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д. 12).

В соответствии с п. 2.3 Договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту, процентам и комиссии за ведение ссудного счета ежемесячно, согласно графику погашения задолженности заемщика по Договору.

Согласно п. 2.4 Договора не позднее даты погашения кредита, указанной в настоящем договоре, заемщик обязуется вносить на ЛСЗ (личный счет заемщика) денежные средства в размере, установленном в приложении № к настоящему договору. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день банка. Просрочкой платежа считается факт наличия остатка денежных средств на ЛСЗ меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредита по истечении операционного дня банка. Проценты на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются из расчета 365 % годовых. Проценты на просроченные проценты не начисляются.

В п.п. 2.6, 2.8 Договора установлено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита на ЛСЗ, до дня окончательного срока возврата кредита включительно.

Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита, либо со дня, следующего за датой погашения процентов, до дня уплаты процентов включительно, установленного в приложении № к настоящему договору.

При расчете процентов используется календарное число дней в году.

Согласно п. 2.9 Договора заемщик обязан погасить задолженность в течение 30 дней с даты просрочки платежа, иначе Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы кредита с начисленными процентами и неустойкой.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1829343,51 руб., из которой просроченный основной долг – 46369,29 руб., проценты срочные по кредиту – 81984,03 руб., проценты на просроченную задолженность по кредиту – 1700990,19 руб.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Статья 55 ГПК РФ к средствам доказывания относит также объяснения сторон.

Вместе с тем, ответчик для дачи пояснений в судебное заседание не явилась, доказательств погашения задолженности по договору, либо наличия ее в меньшей сумме, чем указано истцом, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 829 343,51 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 17346,72 руб.

Данные издержки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 1829343 рубля 51 копейку, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 17346 рублей 72 копейки, а всего 1846690 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья Т.А. Дворцова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть
Прочие