Бабуев Батор Бальжинимаевич

Дело № 2-956/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 12 декабря 2019 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.

при секретаре Минжурдоржиной Б.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Бабуеву Батору Бальжинимаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с Бабуевым Б.Б. кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 56976,42 рублей на цели личного потребления. По условиям договора, заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В нарушение условий кредитного договора, заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения Договора цессии сумма основного долга Бабуева Б.Б. составила 56976,42 рублей, а сумма процентов за пользование кредитом – 28435,15 рублей. В требования истца не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены ООО «Экспресс-Кредит» в рамках Договора цессии. Также просит взыскать лишь часть су...

...ммы задолженности и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

Истец просит суд, взыскать с ответчика Бабуева Батора Бальжинимаевича в пользу ООО «Экспресс-Кредит» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 173,91 руб., в том числе 56976,42 руб. – сумму основного долга, 28435,15 сумму неуплаченных процентов. Просит взыскать сумму государственной пошлины в размере 2762,34 руб.

Истец ООО «Экспресс-Кредит», будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель истца по доверенности Белова Е.С. ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчика Бабуева Б.Б. суду известить не удалось, судебная корреспонденция, направленная по указанному в иске адресу, вернулась с отметкой «отсутствие адресата». Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации, вернулась с отметкой «истек срок хранения» Согласно адресной справки ответчик зарегистрирован по адресу: 687000, <адрес>. При указанных обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика надлежащим, а его неявку в судебное заседание не уважительной и, считает возможным в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Учитывая принятые судом меры по надлежащему извещению ответчика, наличие подтверждений об извещении ответчика о дате и месте судебного заседания, с учетом баланса прав и интересов сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с требованиями статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает исполнять обязательство в срок, предусмотренный самим обязательством.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Бабуевым Б.Б. был заключён договор кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 56976,42 рублей, срок возврата кредита – до востребования, с уплатой 30 % годовых. По условиям договора, заёмщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (Цедент) и ООО «Экспресс-Кредит» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями указанного договора, Цедент передал, а Цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров заключенных Цедентом с физическими лицами согласно Приложению №, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № в Договору.

Из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Бабуева Б.Б. переданы истцу.

В заявлении на получение кредита, подписанного Бабуевым Б.Б., заемщик подтверждает, что Банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору кредитования третьему лицу.

При этом, условия кредитного договора не содержат каких-либо ограничений относительно возможности передачи прав требования только лицу, имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности, либо необходимости получения согласия должника для перехода к другому лицу прав кредитора.

Сведений о надлежащем уведомлении ответчика о состоявшейся между банком и ООО «Экспресс-Кредит» уступке права требования суду не представлено.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Бабуева Б.Б. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 94565,88 рублей. После передачи прав (требований) погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Согласно представленного расчета задолженность Бабуева Б.Б. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляла 94 565,88 рублей, из них: 56976,42 рублей – задолженность по основному долгу, 28 435,15 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 9154,31 рублей – задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе.

Заемщик не осуществлял погашение кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и представленному расчету задолженности, который судом проверен и является правильным.

Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком Бабуевым Б.Б. своих обязательств, либо иного расчета задолженности суду не представлено.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец предъявляет требование о взыскании 188 173,91 руб., в том числе 56976,42 руб. – сумму основного долга, 28435,15 сумму неуплаченных процентов.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом ответчиком не оспорен, суд признает его правильным, а требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы, понесенные истцом, в виде уплаты государственной пошлины в сумме 2762,34 рублей, судебные расходы, согласно статье 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Бабуева Батора Бальжинимаевича в пользу ООО «Экспресс-Кредит» часть суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 173,91 рублей.

Взыскать с Бабуева Батора Бальжинимаевича в пользу ООО «Экспресс-Кредит» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2762,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева