Бабурина Елизавета Федоровна
Дело 2-842/2019 ~ М-775/2019
В отношении Бабуриной Е.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-842/2019 ~ М-775/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Карасукском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Недобором С.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бабуриной Е.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бабуриной Е.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-842/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 декабря 2019 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
с участием прокурора Дроздецкого А.Ю.
истца Бабуриной Е.Ф.
представителя истца Слепова К.С.,
ответчика Тулебаева С.Ж.,
при секретаре Кузменко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабуриной Елизаветы Федоровны к Тулебаеву Сейфоллу Жумабаевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Бабурина Е.Ф. обратилась в суд с иском к Тулебаеву С.Ж. о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 16.12.2018 года на ул.Ленина,137 г.Карасук Новосибирской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки: Тойота Королла г/н № под управлением гражданина Тулебаева С.Ж. и ВАЗ 21101 ЛАДА г/н № принадлежащая Бабурину В.В. В дорожно-транспортном происшествии виновен водитель транспортного средства ТС Тойота Королла, так как именно он нарушил п.8.8. ПДД РФ. Инспектор ДПС ОГИБДД МВД РФ Карасукский лейтенант полиции, вынес в отношении Бабурина В.В. определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В отношении Тулебаева вынес постановление по делу об административном правонарушении и привлек к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. От столкновения автомобилей, она как пассажир ТС ВАЗ 21101 ЛАДА получила телесные повреждения в виде ссадин и ушибов. С данными повреждениями она через несколько дней обрати...
Показать ещё...лась за лечением в Карасукскую ЦРБ, где находилась на лечении. Считает, что по вине ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 20 000 руб.
На основании ст.ст.15,151, 1064,1079,1068,1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Бабурина Е.Ф. просит взыскать с ответчика сумму 20 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 300 руб. госпошлины, 15 000 руб. судебные расходы на оплату юридических услуг «юридическая консультация, подготовка документов в суд, представительство в суде». Всего 35 300 рублей.
В судебном заседании истец Бабурина Е.Ф. от исковых требований отказалась в связи с возмещением ей ущерба ответчиком, судебные расходы просила не взыскивать.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право отказаться от иска. Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение, которым прекращается производство по делу в случае принятия отказа от иска на основании ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от истца Бабуриной Е.Ф. отказ от иска.
Производство по делу по иску Бабуриной Елизаветы Федоровны к Тулебаеву Сейфоллу Жумабаевичу о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
СУДЬЯ: подпись
Свернуть