Бабуриной Анны Николаевны

по делу об административном правонарушении

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Изотов П.Э.,

рассмотрев в Исакогорском районном суде г.Архангельска по адресу: г.Архангельск, ул.Дежневцев, д.14, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Бабуриной Анны Николаевны,/аднные обезличены/,

у с т а н о в и л:

Бабурина А.Н. /дата обезличена/ с 15.00 до 16.00 часов, находясь на крыльце здания СП-84 и в помещении СП-84, расположенного по адресу: /адрес обезличен/, то есть в общественном месте, ругалась нецензурной бранью, пинала по дверям, хватала за форменное обмундирование старшего инспектора /потерпевший/, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Бабурина А.Н. в судебное заседание не явилась. О судебном заседании, назначенном на /дата обезличена/, Бабурина А.Н. извещалась судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, Бабурина А.Н., зная о том, что в отношении нее ведется производство по делу об административном правонарушении, в отделение почтовой связи за судебной повесткой не явилась, в связи с чем она была возвращена почтой в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, судом были приняты все необходимые меры по надлежащему уведомлению Бабуриной А.Н. о времени и месте рассмотрения дела об административном прав...

...онарушении.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16.12.1966, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Бабурина А.Н. в силу личного волеизъявления не явилась в почтовое отделение по месту жительства за судебной повесткой, а также не явилась в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении, мер по обеспечению участия защитника в рассмотрении дела не предприняла, об уважительных причинах неявки в судебное заседание судью надлежащим образом не известила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие Бабуриной А.Н.

Потерпевший /потерпевший/ о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие потерпевшего на основании ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения Бабуриной А.Н. мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении от /дата обезличена/ (л.д.1), рапортом ДПН ОП №2 УМВД РФ по г.Архангельску /свидетель 2/ (л.д.2), рапортом старшего ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску /потерпевший/ (л.д.3), рапортом старшего сержанта полиции /свидетель 1/ (л.д. 4), объяснением /потерпевший/ (л.д. 6-7), объяснением /свидетель 3/ (л.д. 12).

Данные доказательства признаны судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Бабуриной А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Вместе с тем, УУП ОП №2 УМВД России по г.Архангельску /свидетель 4/ в протоколе об административном правонарушении 29 АЕ №118319 от /дата обезличена/ указал, что Бабурина А.Н. совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, и квалифицировал её действия по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Вместе с тем, как в протоколе об административном правонарушении, так и в иных материалах дела об административном правонарушении отсутствуют данные о том, что Бабурина А.Н. оказала неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и в чем конкретно выразилось ее неповиновение.

Как следует из материалов дела, Бабурина А.Н. /дата обезличена/ с 15.00 до 16.00 часов, находясь на крыльце здания СП-84 и в помещении СП-84, расположенного по адресу: /адрес обезличен/, то есть в общественном месте, ругалась нецензурной бранью, пинала по дверям, хватала за форменное обмундирование старшего инспектора /потерпевший/, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Данные действия Бабуриной А.Н. образуют состав мелкого хулиганства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которой судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Составы административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 20.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание, чем санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах деяние, совершенное Бабуриной А.Н., подлежит переквалификации с ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершенное правонарушение Бабурина А.Н. подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность нарушителя, степень ее вины, ее имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства (совершение правонарушения в состоянии опьянения), судья считает необходимым назначить Бабуриной А.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Бабурину Анну Николаевну,/аднные обезличены/ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ штраф в размере 800 рублей.

Штраф следует уплатить по реквизитам: расчетный счет 40101810500000010003 лицевой счет 04241288610 в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г.Архангельск, ИНН2901071427, КПП 290101001 БИК 041117001 ОКАТО11401000000, КБК 18811690040046000140. Получатель - УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области).

Оплату штрафаБабуриной А.Н. произвести в течение 30 суток со дня вступления данного постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Исакогорский районный суд г.Архангельска в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано через Исакогорский районный суд /адрес обезличен/ в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.Э. Изотов