Бабюк Людмила Николаевна

Дело № 2-5044/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2014 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Орищенко С.П.,

при секретаре судебного заседания Червенко А.В.,

в отсутствие представителя истца - открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ОАО «Альфа-Банк»), просившего о рассмотрении дела без его участия, ответчика ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании с согласия представителя истца в порядке заочного производства гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с соглашением о кредитовании на получение персонального кредита №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» предоставило ФИО2 кредит в размере 161000 рублей, с условиями уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19,99 % годовых, ежемесячного погашения кредита не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 6000 рублей.

Дело инициировано иском ОАО «Альфа-Банк», просившего взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в сумме 124260,24 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3685,20 руб. Требования обосновал тем, что должник, в нарушение условий заключенного договора, обязательства выполняет недобросовестно.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает заявлен...

...ные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита.

Полномочия ОАО «Альфа-Банк» на осуществление банковских операций подтверждаются генеральной лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ года.

О факте заключения между сторонами кредитного договора свидетельствуют анкета-заявление ФИО2 на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, справка по кредиту наличными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым, ответчику был предоставлен кредит в сумме 161000 рублей.

В соответствии с анкетой-заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года, при заключении договора ответчик ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-Банк» и Тарифами ОАО «Альфа-Банк».

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждается выписками по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, справкой по кредиту наличными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности, в соответствии с которыми, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту она осуществляла нерегулярно.

За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в сумме 124260,24 руб., из которых: 106764,47 руб. - просроченный основной долг, 17495,77 руб. – штрафы и неустойка.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности частично подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

Кредитный договор между сторонами суд признает смешанным, заключенным в соответствии с ч.3 ст. 421, ч.1ст. 435, ч.3 ст. 438 и ч.1 ст. 819 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в перечислении денежных средств ФИО2, открытии на её имя банковского счета, используемого в рамках договора о кредитовании, о чём свидетельствует выписка из лицевого счета.

Суд признает ответчика нарушившей обязательства по погашению кредита, руководствуясь ч.1 и ч.2 ст. 307, ст. 309, ч.1 ст. 810 ГК РФ.

Представленный в суд расчет, не оспоренный должником, является обоснованным, математически верным, и соответствующим ст.ст. 809 ч.1, 811 ч.1 ГК РФ, Общим условиям предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) в ОАО «Альфа-Банк», Тарифам ОАО «Альфа-Банк», методике расчета по кредитной карте, а также выпискам по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, в силу статей 4, 45, 46, 47, 56, 57 ГПК РФ, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Стороны несут риск наступления последствий уклонения от состязательности. Уклонение лиц, участвующих в деле, от состязательности может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами (ч. 1 ст. 68 ГПК РФ).

ФИО2 в судебное заседание не явилась, не привела ни одного факта и не представила ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3685 рублей 20 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 124260 рублей 24 копейки, из которых: 106764 рубля 47 копеек - просроченный основной долг, 17495 рублей 77 копеек – штрафы и неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3685 рублей 20 копеек, а всего 127945 (сто двадцать семь тысяч девятьсот сорок пять) рублей 44 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.П. Орищенко

<данные изъяты>