Бачалдина Анжелика Викторовна

О п р е д е л е н и е

о прекращении производства по делу

15 июня 2020 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яматиной Е.Н.,

при секретаре Иевлевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Бачалдиной А. В. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ « Восточный» обратился в суд с исковым заявлением к Бачалдиной А.В. о взыскании задолженности по договору № *** от "ДАТА" в размере 740876 руб.76 коп, в том числе: 462346 руб.10 коп задолженность по основному долгу, 278530,66 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 10608 руб. 77 коп.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

К такому выводу суд приходит, исходя из следующего.

Согласно абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которог...

...о суд должен вынести решение. При этом тождественность определяется не столько дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом цели обращения в суд.

Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Как следует из материалов дела, в Слюдянский районный суд поступило исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Бачалдиной А.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № *** от "ДАТА" размере 740876 руб.76 коп, в том числе: 462346 руб.10 коп задолженность по основному долгу, 278530,66 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 10608,77 - расходы по уплате госпошлины.

Вместе с тем, из решения "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" следует, что ПАО «Восточный экспресс банк» ранее уже обращались с тождественным иском. С Бачалдиной А.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» была взыскана задолженность по договору № *** от "ДАТА" в размере 630511,06 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9505,11 рублей, итого 640016,17 рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу "ДАТА".

При указанных обстоятельствах, поскольку заявленные истцом требования уже являлись предметом рассмотрения спора, и по ним имеется вступившее в законную силу решение, суд, руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз. 3, 225 ГПК Российской Федерации,

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу № 2-334/2020 по иску ПАО КБ «Восточный» к Бачалдиной А. В. о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение 15 дней.

Судья: Е.Н. Яматина